Определение Московского городского суда от 29 мая 2017 г. N Ма-962/17

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением закрытого акционерного общества "Славия" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений, установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:01:0002022:1321 и 77:01:0002022:1318 равной их рыночной стоимости, а также с приложенными документами,

установил:

ЗАО "Славия" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:01:0002022:1321 и 77:01:0002022:1318 общей площадью 530,3 кв.м. и 996,4 кв.м. соответственно, расположенных по адресу: город Москва, улица Садовническая, дом 14, стр. 2, по состоянию на 01 января 2016 года в размере 71 737 000 руб. и 132 158 000 руб. соответственно.

Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагается кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В нарушение указанной нормы административным истцом не представлены кадастровые справки (оригиналы) о кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:01:0002022:1321 и 77:01:0002022:1318, содержащие сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно части 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В нарушение указанных норм административным истцом приложена копия решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 11 апреля 2017 года N 51-4220/2017, не заверенная надлежащим образом. Надлежаще заверенной копией считается копия, заверенная организацией, подготовившей данный документ, либо копия, заверенная нотариусом.

Истцу предлагается предоставить оригинал, либо надлежаще заверенную копию решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 11 апреля 2017 г. N 51-4220/2017.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в силу положений статьи 34 ГПК РФ заинтересованными лицами, а после 15 сентября 2015 г. на основании части 4 статьи 38 КАС РФ - административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 года N 99-ПП утверждено Положение о Департаменте городского имущества города Москвы, согласно которому Департамент является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, который разрабатывает и вносит в установленном порядке на рассмотрение Мэра Москвы и Правительства Москвы проекты правовых актов об утверждении среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков по городу Москве; о проведении государственной кадастровой оценки земель города Москвы; о проведении государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в городе Москве (п. 4.2.32(1)); об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в городе Москве (п. 4.2.32(2)).

Административному истцу предлагается уточнить круг лиц (Департамент городского имущества города Москвы), участвующих в деле, определив их статус и предоставив копии административного искового заявления с приложениями для данных лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ЗАО "Славия" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление закрытого акционерного общества "Славия" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений, установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:01:0002022:1321 и 77:01:0002022:1318 равной их рыночной стоимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 30 июня 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 30 июня 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул