Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2016 г. N 10-20397/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Волковой Е.А., с участием прокурора Дмитриева С.В., адвоката Зимоненко В.Б., предоставившего удостоверение N 1450 и ордер N 2510 от 21 декабря 2015 года, обвиняемого Агаева Д.Б.о., переводчика Рафиева С.Н.о.,

рассмотрел в судебном заседании совместную апелляционную жалобу обвиняемого Агаева Д.Б. о. и адвоката Федина В.А. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года, которым

Агаеву Д. Б. ( Б.) оглы*, не судимому, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 179.3.2 УК Азербайджанской Республики,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 20 февраля 2017 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвоката Зимоненко В.Б. и обвиняемого Агамова Д.Б. о., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд,

установил:

21 февраля 2016 и.о. дознавателя ОД ДУ МВД России в аэропорту "Домодедово" задержан Агаев Д.Б.о. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, как лицо, находящееся в международном розыске, по обвинению в совершении

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 23 февраля 2016 года в отношении Агаева Д.Б. о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть по 23 марта 2016 года включительно. В дальнейшем, срок содержания под стражей был продлен до 9 месяцев, по 21 ноября 2016 года включительно.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики 10 марта 2016 года поступил запрос о выдаче Агаева Д.Б.о. для его последующего привлечения к уголовной ответственности.

Обжалуемым постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2016 года было удовлетворено ходатайство Московского прокурора за исполнением законов на воздушном и водном транспорте г.Москвы о продлении срока содержания под стражей Агаева Д.Б.о. на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 20 февраля 2017 года включительно.

В совместной апелляционной жалобе обвиняемый Агаев Д.Б. о. и адвокат Федина В.А. просят отменить постановление суда ссылаясь на то, что постановление является незаконным и необоснованным. Ссылаясь на практику ВС РФ и Конституционного суда РФ, нормы международного права, указывая, что в ходатайстве прокурора о продлении срока содержания под стражей не указано, какие конкретно экстрадиционные действия проводятся и какие планируется проводить в следующие 3 месяца, которые испрашиваются прокурором. Судом не приведено оснований, позволяющих подозревать, что он может скрыться. Также судом не приведено оснований, по которым иные меры пресечения, не связанные с его содержанием под стражей, не могут быть к нему применены. Кроме того, считает, что запрашиваемая сторона не предоставила требуемую международным правом информацию в достаточном объеме, чем существенно нарушила права Агаева Д.Б.о.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, а продлевается избранная мера пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении Агаева Д.Б.о. заявлено в суд обоснованно, ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года. В материалах дела имеются соответствующие процессуальные документы о задержании Агаева Д.Б.о. избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановление об избрании меры пресечения вступило в законную силу.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд установил невозможность применения в отношении Агаева Д.Б.о. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд учел, что Агаев Д.Б.о. обвиняется в совершении преступлений, наказуемых и по законодательству РФ лишением свободы, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности как по законодательству Российской Федерации, так и *, а также то, что Агаев Д.Б.о. постоянного места жительства на территории РФ не имеет, скрылся от правоохранительных органов Азербайджанской Республики, находился в межгосударственном розыске, а также, что Агаев Д.Б.о. по учетам лиц, обратившихся в УФМС России по г. Москве с заявлением о получении статуса беженца, а также приобретения гражданства РФ, не значится.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Агаева Д.Б.о. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности, характера общественной опасности инкриминируемых деяний, а также нахождения его в межгосударственном розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Данных о том, что в отношении Агаева Д.Б.о. решен вопрос о предоставлении ему статуса беженца в Российской Федерации в материале не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено, при этом, имеется решение об отказе в предоставлении Агаеву Д.Б.о. статуса беженца на территории РФ, и об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ. Также не имеется сведений и о том, что Агаев Д.Б.о. преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Агаеву Д.Б.о. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с и лишением свободы.

Документов, свидетельствующих о наличии у Агаева Д.Б.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Агаева Д. Б. (Б.) оглы, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Федина В.А. и обвиняемого Агаева Д.Б. о. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова