Постановление Московского городского суда от 13 марта 2017 г. N 10-2856/17

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Штундера П.Е.,

при секретаре - Войтове С.В.

с участием:

прокурора - Булановой О.В.,

осужденного- Бабаева Ю.Г.о.,

защитников в лице адвокатов: Рахимли А.П. и Бабаева Э.Р., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного и адвокатов Рахимли А.П. и Бабаева Э.Р. на приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2016 года, которым

Бабаев Ю.Г.о. *** , несудимый,

осужден по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции ФЗ-308 от 30.12.2012) к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 декабря 2016 года, взят под стражу в зале суда.

В приговоре разрешен вопрос о мере пресечения осужденному и судьбе вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выслушав осужденного Бабаева Ю.Г.о. и адвокатов Рахимли А.П. и Бабаева Э.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей оставить приговор без изменения, апелляционный суд

установил:

Бабаев Ю.Г.о. признан виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, при следующих обстоятельствах:

являясь учредителем и генеральным директором ***, для осуществления преступной деятельности арендовал помещение по адресу: *** и в период с 1 мая 2015 года по 31 марта 2016 года действуя из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, без реального предоставления им фактического места жительства, места осуществления трудовой деятельности, без предоставления им возможности нахождения по месту пребывания или нахождения по месту осуществления трудовой деятельности (т.е. по месту пребывания), организовал деятельность по оформлению документов иностранным гражданам для последующей постановки их на миграционный учет компетентными органами ФМС России, в частности организовал оформление уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывание с проставлением печати *** в отрывную часть названных уведомлений и указанием адреса пребывания адрес своей фирмы, с последующим предоставлением данных уведомлений в отдел УФМС России по г.Москве по району Зябликово для постановки на миграционный учет, тем самым организовал незаконное пребывание в Российской Федерации следующих иностранных граждан: Ж*** , Б***, Д***Ш***, У*** К***, С***, П***, И*** Т***.

В судебном заседании осужденный Бабаев Ю.Г.о. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В первоначальных апелляционных жалобах осужденный Бабаев Ю.Г.о. и его защитники Рахимли А.П. и Бабаев Э.Р. не оспаривая вину и квалификацию содеянного полагают, что приговор суда в отношении Бабаева Ю.Г.о. является излишне суровым и подлежит изменению, указывая, что назначая наказание осужденному в виде лишения свободы, суд должным образом не учел положительные данные о личности Бабаева Ю.Г.о., последний является законопослушным гражданином РФ, исключительно положительно характеризуется, ***, просят приговор суда изменить и назначить Бабаеву Ю.Г.о. наказание не связанное с лишением свободы, в том числе с применением ст.73 УК РФ.

В дополнительных жалобах осужденный Бабаев Ю.Г.о. и его защитник Рахимли А.П. считают приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства при его вынесении, по мнению авторов жалобы в ходе судебного заседания прокурор не выступил, как того требует закон, в судебных прениях, Бабаев Ю.Г.о. оформил документы в отношении 10 человек на регистрацию не на невымышленный адрес, а адрес фирмы где работал, в обвинительном заключении не указано место и время совершения преступления, в приговоре приведены лишь 4 постановления по делам об административных правонарушениях, данных о нарушении остальными 6 лицами миграционного режима нет, эти и другие нарушения допущенные судом при вынесении приговора свидетельствуют о его несправедливости, просят отменить приговор и возвратить уголовное дело прокурору либо его изменить, назначив Бабаеву Ю.Г.о. условное наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Ковалев М.М., не соглашаясь с их доводами, находит приговор законным и обоснованным, квалификацию действий Бабаева Ю.Г.о. верной, а назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному, просит приговор оставить без изменения и апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, выслушав участвующие в деле стороны, апелляционный суд приходит к следующему

Вывод суда о доказанности вины Бабаева Ю.Г.о. в совершении указанного в приговоре преступления является обоснованным, его вина установлена показаниями самого осужденного, который не отрицал вину в предъявленном ему обвинении.

Кроме того, вина Бабаева Ю.Г.о. в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан: Б***Д***и Ш***подтверждается показаниями свидетелей: Б*** Б*** К*** Ш*** и П*** которые сообщили, что осужденный регистрировал пребывающих на территорию Российской Федерации иностранных граждан по адресу: ***, где у него находился офис ***, причем иностранные граждане по адресу где были зарегистрированы не проживали и трудовую деятельность с возглавляемой осужденным фирмой не осуществляли.

Сведения о том, что *** в лице Бабаева Ю.Г.о. арендовала у *** помещение, расположенное по адресу: ***. подтверждаются договором субаренды нежилого помещения N 37 от 27 января 2016 года и актом приемки-передачи названного нежилого помещения.

О нарушении миграционного законодательства иностранными гражданами, которые нарушили правила въезда на территорию Российской Федерации и были незаконно зарегистрированы осужденным в отделе УФМС России по г.Москве по району "Зябликово" в нежилом помещении по адресу: ***, подтверждается:

постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 27 января 2016 года, согласно которому гражданин *** Б***нарушил требования ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и был выдворен через государственную границу за пределы РФ;

постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 1 февраля 2016 года, согласно которому гражданин *** Д*** нарушил требования ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и был выдворен через государственную границу за пределы РФ;

постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2016 года, согласно которому гражданин Ш *** нарушил требования чс.3 ст.18.8 КоАП РФ и был выдворен через государственную границу за пределы РФ.

Указанные постановления суда вступили в законную силу, названные в них иностранные граждане по адресу где были зарегистрированы не проживали и трудовую деятельность с возглавляемой осужденным фирмой не осуществляли.

Таким образом, оценив эти и другие доказательства по делу суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Бабаев Ю.Г.о., будучи генеральным директором ***, представил в отдел УФМС России по г.Москве по району "Зябликово" заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Б*** Д*** и Ш***и последние были зарегистрированы в нежилом помещении по адресу: ***, тем самым осужденный незаконно легализировал нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации, организовав их незаконное пребывание в Российской Федерации, и с учетом собранных по делу доказательств действия Бабаева Ю.Г.о. по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции ФЗ-308 от 30.12.2012) квалифицировал правильно.

При этом, как видно из приговора, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд учел все обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы. Каких-либо противоречий, а так же предположений приговор суда не содержит. Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора в части организации незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан Б*** Д*** и Ш*** у апелляционного суда сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон.

Вопреки доводам жалоб, предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в рамках уголовно-процессуального законодательства, по возбужденному уголовному делу, с предъявлением обвиняемому конкретного обвинения и составлением обвинительного заключения, утвержденного процессуальным лицом, со ссылкой в нем на время, место совершенного преступления и на доказательства, имеющиеся в деле. Сторонам обвинения и защиты в судебном заседании были обеспечены равные права. Согласно протоколу судебного заседания, суд не выступал на стороне обвинения или защиты, он лишь создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, доводы жалоб о том, что прокурор не высказал свою позицию по обвинению в судебных прениях противоречит данным протокола судебного заседания.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела органами предварительного расследования кроме граждан Б*** Д*** и Ш*** осужденному Бабаеву Ю.Г.о. вменено в вину совершение в период с 1 мая 2015 года по 31 марта 2016 года организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан: Ж*** ., К*** С*** П*** И*** и Т*** однако решение суда о выдворении гражданина У*** принято 6 февраля 2015 года, то есть до вмененного осужденному времени преступной деятельности, кроме того в деле не имеется постановлений суда, констатирующих нарушение правил въезда и пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан: Ж*** К*** С*** П*** И*** и Т*** при таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для признания Бабаева Ю.Г.о. виновным в организации незаконного пребывания в Российской Федерации названных иностранных граждан не имеется и указанные действия вмененные Бабаеву Ю.Г.о. в вину, подлежат исключению из его осуждения.

С учетом уменьшения объема обвинения, а также принимая во внимание положительные данные о личности осужденного Бабаева Ю.Г.о., который ранее не судим, признал свою вину, ***, апелляционный суд считает возможным снизить Бабаеву Ю.Г.о. наказание за совершенное им деяние *** штрафа, от отбытия которого освободить, учитывая период содержания осужденного под стражей до рассмотрения его дела в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2016 года в отношении Бабаева Ю.Г.о. изменить:

исключить из осуждения Бабаева Ю.Г.о. указание на организацию им незаконного пребывания в Российской Федерации следующих иностранных граждан: Ж*** , У***, К***, С***, П***, И*** и Т***.

Снизить Бабаеву Ю.Г.о. наказание по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции ФЗ-308 от 30.12.2012) до *** штрафа и от наказания освободить в связи с его отбытием на основании ч.5 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Бабаеву Ю.Г.о. заключение под стражу отменить, освободить его из под стражи.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий: