Постановление Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 10-5132/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шебеко А.И., подсудимого Мишина С.В., адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 марта 2017 года апелляционную жалобу подсудимого Мишина С.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года, которым в отношении

Мишина С.В., ***********************************, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства до 28 августа 2017 года, включительно.

Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого Мишина С.В., адвоката Галкину И.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И., просившую судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного расследования Мишин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мишину С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

После поступления уголовного дела в Измайловский районный суд г. Москвы, срок содержания под стражей подсудимому продлен на период судебного разбирательства до 28 августа 2017 года, включительно, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной жалобе подсудимый Мишин С.В. выражает несогласие с постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест по месту жительства его гражданской жены или родственников, проживающих в ******.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года было принято решение о продлении Мишину С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного Мишину С.В. обвинения, данных о его личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Мишину С.В. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда оснований не имеется. Доводы подсудимого о возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста были предметом исследования в суде, суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения этих доводов, поскольку Мишин С.В. является гражданином другого государства, не имеет регистрации в ****, официально не трудоустроен.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года, которым подсудимому Мишину С. В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 августа 2017 года, включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий: