Постановление Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 10-5133/17

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Литвиненко Е.В. при секретаре Кондратенко К.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Сазоненко Е.А. на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 09 ноября 2016 года, которым Сазоненко Е.А. по представлению начальника филиала N ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве - отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года с направлением в исправительную колонию общего режима.

Выслушав участников процесса: осуждённую Сазоненко Е.А., ее адвоката Эвентова М.И., просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Шебеко А.И., полагавшей постановления оставить без изменения, изучив материалы дела, суд

установил:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года Сазоненко Е.А. осуждена по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком-02 года с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В Бутырский районный суд г. Москвы суд с представлением об отмене Сазоненко Е.А. условного осуждения обратился начальник филиала N*** УИИ УФСИН России по г. Москве, в котором указано, что Сазоненко Е.А.систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, поскольку неоднократно в установленные инспекцией дни в мае, июне, июле 2016 года, а также по неоднократным вызовам инспекции в июне 2016 года, в июле 2016 года без уважительных причин "не менять постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных", сменила место жительства, таким образом допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 года представление начальника филиала N ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве было удовлетворено, условное осуждение, назначенное приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года, отменено, и Сазоненко Е.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Осуждённая Сазоненко Е.А. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда, указывает на чрезмерную суровость назначенного ей приговором суда наказания, обращает внимание, что имеет *****.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что осуждённой Сазоненко Е.А. 25 апреля 2016 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение, так, в частности, были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - ежемесячно, первый, второй, третий рабочий вторник месяца.

Однако, в период испытательного срока Сазоненко Е.А. неоднократно: 10.05.2016 года, 17.05.2016 года, 14.06.2016 года, 21.06.2016 года, 05.07.2016 года, 12.07.2016 года, 19.07.2016 года в инспекцию для регистрации не являлась, а также нарушила обязанность возложенную на него судом- не менять место жительства без уведомления инспекции.

При таких обстоятельствах суд обоснованно счёл, что после назначения условного осуждения Сазоненко Е.А., она систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судом при рассмотрении представления в отношении Сазоненко Е.А. не допущено.

С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 09 ноября 2016 года в отношении Сазоненко Е.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья: