Постановление Московского городского суда от 23 марта 2017 г. N 10-5285/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Автарбиева Р.А., его адвоката Веряскиной А.И. обвиняемого и Шахтамирова Х.М., его адвоката Климина А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года апелляционные жалобы защитников Джамалутдинова М.М. в защиту интересов Автарбиева Р.А. и Харламова К.В. в защиту обвиняемого Шахтамирова Х.М. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года, которым в отношении

Автарбиева Р.А., **********************************, ранее не судимому, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и в отношении

Шахтамирова Х.М., ***************************, ранее не судимому, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 26 марта 2017 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен Решидову Д.Д., постановление в отношении Решидова Д.Д. не обжалуется.

Заслушав мнения обвиняемого Автарбиева Р.А., его адвоката Веряскиной А.И., обвиняемого Шахтамирова Х.М., его адвоката Климина А.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Шебеко А.И., просившей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 26 сентября 2016 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и в тот же день по подозрению в совершении указанного преступления Автарбиев Р.А., Шахтамиров Х.М. и Решидов Д.Д. были задержаны.

26 сентября 2016 года им предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

28 сентября 2016 года в отношении Автарбиева Р.А., Шахтамирова Х.М. и Решидова Д.Д. Бутырским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок следствия и срок содержания под стражей неоднократно продлевались, последний раз 15 февраля 2017 года срок следствия продлен на один месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 26 марта 2017 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Автарбиеву Р.А., Шахтамирову Х.М. и Решидову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Автарбиева Р.А., Шахтамирова Х.М. и Решидова Д.Д. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц 00 дней, а всего до 6 месяцев 00 дней, то есть до 26 марта 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Джамалутдинов М.М. в защиту интересов обвиняемого Автарбиева Р.А. выражает несогласие с постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года, считает его не соответствующим требованиям действующего законодательства, а выводы суда первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, отсутствием доказательств необходимости содержания обвиняемого под стражей. Указывает на нарушения права на защиту Автарбиева, так как при рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения 20 февраля 2017 года в качестве защитника обвиняемого Шахтамирова Х.М. участвовал адвокат Харламов, который ранее на предварительном следствии защищал обвиняемого Автарбиева Р.А.

В апелляционной жалобе адвокат Харламов К.В. в защиту обвиняемого Шахтамирова Х.М. просит отменить постановление суда, указывает, что данных, свидетельствующих о том, что Шахтамиров Х.М. может скрыться от следствия или суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, следствием не представлено, Шахтамиров Х.М. является гражданином РФ, ранее не судимый, удовлетворяя ходатайство следователя, суд мотивировал свое решение исключительно тяжестью предъявленного обвинения, суд также безосновательно проигнорировал довод защиты о том, что следствие приняло затяжной характер.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Автарбиеву Р.А. и Шахтамирову Х.М., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым и невозможности избрания в отношении них меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

При принятии решения судом были учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности обвиняемых, которые обвиняются в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживают, нигде не работают, не имеют постоянного места жительства, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что находясь на свободе, они могут скрыться от следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемых под стражей, суду не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Автарбиеву Р.А. и Шахтамирову Х.М. была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года в отношении Автарбиева Р. А. и Шахтамирова Х.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: