Постановление Московского городского суда от 29 марта 2017 г. N 10-5482/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Махова А.

обвиняемого Муслимова Р.

адвоката Амосова А., представившего *****************

при секретаре Трусковском Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Муслимова Р. на постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года, которым в отношении

Муслимова Р. *************************** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 мая 2017 года.

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Муслимова Р. и адвоката Амосова А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Махова А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил

Данное уголовное дело возбуждено 2 марта 2017 года в отношении Муслимова Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ.

По подозрению указанного преступления Муслимов Р. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 2 марта 2017 года и 3 марта 2017 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года в отношении Муслимова Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 мая 2017 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Муслимов Р., не соглашаясь с принятым решением, указывает, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, зарегистрирован и постоянно проживает в гор.Москве, является инвалидом в связи с нарушением опорно-двигательного аппарата, скрываться от следствия и суда не намерен. Считает, что судом 1-ой инстанции не в полной мере приняты во внимание приведенные им обстоятельства, просит обжалуемое постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года об избрании Муслимову Р. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 мая 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, не может превышать 2-х месяцев.

Выводы суда о необходимости заключения Муслимова Р. под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, следователем Поповой Т. в пределах предоставленных ей законом полномочий, постановлением от 3 марта 2017 года возбуждено перед судом ходатайство об избрании Муслимову Р. данной меры пресечения на 2 месяца, то есть до 2 мая 2017 года.

Принимая решение об избрании Муслимову Р. меры пресечения в виде заключения по стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Муслимова Р. под стражей не превышает 2-х месяцев, он направлен на производство предварительного расследования, следовательно, не противоречит требованиям ч.1 ст. 108 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости заключения Муслимова Р. под стражу, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Муслимова Р. к инкриминируемым ему деянию, но и данными о личности Муслимова Р., который ранее был судим за аналогичное преступление, не работает, официального источника дохода не имеет, и находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для избрании Муслимову Р. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Муслимова Р. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Муслимова Р. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании Муслимову Р. данной меры пресечения, вопреки доводам жалобы, принято судом при проверке обоснованности его задержания, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Муслимову Р. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Муслимову Р. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 4 марта 2017 года в отношении Муслимова Р. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 мая 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Муслимова Р. без удовлетворения.

Председательствующий