Постановление Московского городского суда от 3 апреля 2017 г. N 10-5635/17

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

при секретаре Фадееве П.А.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно судебного управления

прокуратуры г. Москвы Хрипунова А.М.,

защитника - адвоката Амосова А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы А.Р. Гицба на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года, которым

Казютин Антон Алексеевич, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год с установлением ограничений: не выезжать за пределы города Москвы и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена без изменения- обязательство о явке.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив содержание приговора, доводы апелляционного представления заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы А.Р. Гицба, выслушав мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, выступления адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

установил:

Приговором суда Казютин А.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 94,0 грамма, то есть в значительном размере, а также части наркосодержащего растения конопля, общая высушенная масса которого составила 90,6 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление им совершено в декабре 2016 года в гор. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Казютин А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы А.Р. Гицба, не оспаривая квалификацию содеянного, считает приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что суд необоснованно при назначении наказания Казютину А.А. не признал в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, при этом обратил внимание, что в обвинительном акте следователь указал данное обстоятельство как смягчающее, предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ. Просит признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и снизить наказание Казютину А.А. до 11 месяцев ограничения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Казютин А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Казютин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он добровольно поддержал в судебном заседании в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, в связи с чем, рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Вина Казютина А.А. в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд дал правильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Так, назначая наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, суд указал в приговоре, что признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Казютин А.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет родителей пенсионеров, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, также состояние здоровья самого Казютина А.А. и его родителей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, при назначении Казютину А.А. наказания, суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной, имеющуюся в материалах уголовного дела (л.д. 22), которая также отражена в качестве смягчающего наказание обстоятельства и в обвинительном акте.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной в соответствие с требованиями п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и смягчить назначенное Казютину А.А. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года в отношении Казютина Антона Алексеевича - изменить:

Признать смягчающим наказание обстоятельством п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Смягчить назначенное Казютину Антону Алексеевичу наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы А.Р. Гицба - удовлетворить.

Председательствующий: