Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2017 г. N 10-6472/17

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Котовой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В.

обвиняемого Абросимова В.В.

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 апреля 2017 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Шехматова Л.М.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 14 марта 2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 13 мая 2017 года в отношении

Абросимова В.В., ***, ранее не судимого,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Абросимова В.В. и защитника - адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Абросимов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

13 марта 2017 года следователем СО ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская возбуждено уголовное дело в отношении Абросимова В.В. и Нецветного П.И. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

13 марта 2017 года Абросимов В.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. 14 марта 2017 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года в отношении Абросимова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 13 мая 2017 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Шехматов Л.М. выражает не согласие с постановлением суда, поскольку Абросимов является гражданином РФ, личность его документально установлена,, имеет постоянное место жительства на территории РФ, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к инкриминируемому преступлению не причастен, защитник просит Абросимова из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Абросимова В.В. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Абросимова В.В. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Абросимову В.В. деяния, данные о личности Абросимова В.В., которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное, фактические обстоятельства инкриминируемого деяния - Абросимов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, данные о личности обвиняемого, который не работает, не имеет постоянного официального источника дохода, постоянно зарегистрирован в регионе значительно удаленном от места проведения предварительного расследования, для ночлега в г. Москве использовал помещение вокзала, стадия расследования давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Абросимов В.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Абросимову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Суд апелляционной инстанции по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для избрания Абросимову В.В. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Абросимова В.В. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается материалами, представленными следователем в обоснование ходатайства, в том числе протоколом допроса потерпевшего, протоколом очной ставки между потерпевшим и Абросимовым, протоколом допроса обвиняемого Абросимова, который заявил о признании вины. Вопросы доказанности вины Абросимова В.В., правильно квалификации его действий, данной органом предварительного расследования, не могут быть разрешены судом на досудебной стадии производства по делу.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Абросимов В.В. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции представлено не было.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 13 мая 2017 года в отношении обвиняемого Абросимова В.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Шехматова Л.М. - без удовлетворения.

Судья: