Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 10-6692/17

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры г.Москвы Юсуповой Ф.А.,

следователя СУ ФСБ России Бобылева Д.С.,

адвоката Калашникова Г.Н., предоставившего удостоверение N _ и ордер N _ от _ года;

обвиняемого Шумкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Довмалян Л.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бытенского В.О., на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 31 марта 2017 года, которым

Шумкову А.А., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 22 суток, то есть до 21 мая 2017 года.

Выслушав адвоката Калашникова Г.Н. и обвиняемого Шумкова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, мнение следователя Бобылева Д.С. и прокурора Юсуповой Ф.А., полагавших судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело N _ возбуждено 24 января 2017 года СУ ФСБ России в отношении Мошнина и неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

3 февраля 2017 года уголовное дело соединено с уголовным делом N _, возбужденным 21 октября 2016 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

16 февраля 2017 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СУ ФСБ России на 2 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 21 мая 2017 года.

3 февраля 2017 года вынесено постановление о привлечении Шумкова в качестве обвиняемого и в тот же день вынесено постановление об объявлении его в розыск.

29 марта 2017 года Шумков задержан в порядке ст. 91, 92, 210 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.4 ст. 159 УК РФ.

5 февраля 2015 года постановлением Пресненского районного суда г.Москвы, в ходатайстве следственных органов было отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Бытенский А.А. считает постановление суда незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене, в связи с нарушениями закона. Полагает, что следствием не были представлены фактические достоверные сведения и доказательства о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Также суду не представлены доказательства того, что Шумков может скрыться от предварительного следствия, заниматься преступной деятельностью и угрожать свидетелям. Кроме того, не учтено, что в настоящее время полностью возмещен ущерб от преступления и судом не исследовался вопрос об иной мере пресечения, не связанной с заключением под стражу. Просит постановление отменить и избрать Шумкову иную меру пресечения, в виде залога или домашнего ареста.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, считает постановление районного суда подлежащим отмене.

В силу ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, то есть вынесенными в строгом соответствие с уголовно-процессуальным законом и основанными на нормах уголовного права. Указанным требованиям закона обжалуемое судебное решение не отвечает.

В силу ст. 108 УПК РФ ходатайство следователя об избрании меры пресечения рассматривается судом, с участием сторон.

Как следует из материалов дела, суд рассматривал ходатайство следователя 30 марта 2017 года, что также следует из протокола судебного заседания, согласно которому постановление было оглашено также 30 марта 2017 года. Вместе с тем, в материалах дела содержится постановление суда от 31 марта 2017 года, согласно которому Шахману избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако, в нарушение закона, протокол от 31 марта 2017 года в деле отсутствует.

В соответствие с п.11 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ безусловным основанием для отмены судебного решения является отсутствие протокола судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции от 31 марта 2017 года об избрании Шумкову меры пресечения в виде заключения под стражу отменить и направить материал в Лефортовский районный суд г.Москвы для рассмотрения ходатайства следователя по существу и принятия решения в соответствие с нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований для изменения Шумкову избранной меры пресечения в настоящее время не имеется, поэтому, учитывая характер преступления, в отношении которого он обвиняется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об установлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей по 25 апреля 2017 года.

Поскольку судебное решение отменяется по процессуальным основаниям, суд апелляционной инстанции не рассматривает иные доводы защиты, которые могут быт предметом рассмотрения при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 31 марта 2017 года об избрании Шумкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Меру пресечения Шумкову А.А. в виде заключения под стражу установить по 25 апреля 2017 года.

Судья Д.А. Пронякин