Постановление Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 10-6811/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Горбунова Н.А. и адвоката Порошиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 апреля 2017 года апелляционную жалобу адвоката Тоштаевой Г.Б. в интересах обвиняемого Горбунова Н.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года, которым

Горбунову Н.А., ****************, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, ч. 3 ст. 30 п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть по 25 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнения обвиняемого Горбунова Н.А., адвоката Порошиной Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Тоштаевой Г.Б. , прокурора Шнахова В.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

25 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

25 марта 2017 года установлена причастность Горбунова Н.А. к совершению данного преступления и Горбунов Н.А. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

25 марта 2017 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. " г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Горбунова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Горбунова Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Тоштаева Г.Б. просит отменить постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 г. и избрать Горбунову Н.А. меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает, что в постановлении не мотивирована причина невозможности избрания иной меры пресечения Горбунову, также судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности избранной меры пресечения. Указывает, что Горбунов не намерен скрываться от следствия и суда. Обращает внимание, что Горбунов является гражданином ***, постоянно зарегистрирован в г. ***, имеет на иждивении *****, пребывание Горбунов в СИЗО негативно отразится на его состоянии здоровья, поскольку он страдает рядом заболеваний.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года законным и обоснованным.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горбунова Н.А. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Горбунов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, ранее судимый, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Горбунов может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. С учётом указанного обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Горбунова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Горбунова меры пресечения, а также отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года в отношении Горбунова Н.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тоштаевой Г.Б. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Литвиненко