Постановление Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. N 10-6868/17

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю., ,

адвоката Иванова А.В., предоставившего удостоверение N 9051 и ордер 008 от 20 апреля 2017 года

обвиняемой Богдановой В.В.

рассмотрел в судебном заседании от 27 апреля 2017 года

апелляционную жалобу обвиняемой Богдановой В.В.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017 года

которым жалоба Богдановой В.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы об избрании в отношении Богдановой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возвращена обвиняемой, поскольку подана с нарушением процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав обвиняемую Богданову В.В. и адвоката Иванова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Постановлением суда от 04 февраля 2017 года в отношении Богдановой В.В. Дорогомиловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 февраля 2017 года обвиняемой Богдановой В.В. на указанное выше постановление подана апелляционная жалоба, которая поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 20 февраля 2017 года.

Постановлением суда от 10 марта 2017 года жалоба возвращена обвиняемой Богдановой В.В., поскольку подана с пропуском срока апелляционного обжалования.

На постановление суда от 10 марта 2017 года обвиняемой Богдановой В,В. подана апелляционная жалоба, в которой она указывает, что ее жалоба на постановление об избрании в отношении нее меры пресечения была подана в дополнение к апелляционной жалобе адвоката Иванова А.В., обжаловавшего постановление от 04 февраля 2017 года, и в своей жалобе она поддержала доводы защиты и указала дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение при принятии решения об избрания в отношении нее меры пресечения. Считает, что сроки апелляционного обжалования постановления ею не нарушены, и просит об отмене постановления от 10 марта 2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, 04 февраля 2017 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы в отношении Богдановой В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На указанное постановление суда адвокатом Ивановым А.В. подана апелляционная жалоба, поступившая в суд 09 февраля 2017 года.

Поскольку адвокатом Ивановым А.В. никаких сведений о подаче жалобы с нарушением срока по объективным причинам представлено не было, суд 13 февраля 2017 года вернул жалобу защите.

Апелляционная жалоба на постановление об избрании в отношении Богдановой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, подана обвиняемой 18 февраля 2017 года. Оснований пропуска апелляционного срока обжалования по объективным причинам обвиняемой также не представлено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Как правильно указал суд первой инстанции, апелляционная жалоба на постановление суда об избрании меры пресечения подается в течение трех суток со дня вынесения постановления.

Поскольку апелляционная жалоба на постановление об избрании в отношении Богдановой В.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, подана ею с нарушение процессуальных сроком, суд обоснованно вернул жалобу обвиняемой.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы заявителя не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

Постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017 года, которым Богдановой В.В. возвращена жалоба, поданная на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий