Постановление Московского городского суда от 18 мая 2017 г. N 10-7608/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Злотник Е.Е., осужденного Маркова А.Р.

рассмотрел в судебном заседании 18 мая 2017 года апелляционную жалобу осужденного Маркова А.Р. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года, которым

Марков А* Р*, ********, ранее судимый: ***** 2013 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ ( 15 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ******** 2016 г. по отбытии срока наказания

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с **** 2017 г., зачтено время содержания под стражей с ** 2016 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения осужденного Маркова А.Р., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей приговор оставить без изменения, суд

установил:

Марков признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в хищении видеокамеры стоимостью ********* рубля, принадлежащей ПАО "Р*********".

Также он признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в совершении двух преступлений) - смеси, содержащей героин, массой ********* г. и ********** г.

Преступления совершены 27 декабря, 01 ноября, 21 ноября 2016 г., в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В апелляционной жалобе осужденный Марков просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание либо отсрочить его отбывание, поскольку он желает пройти курс лечения от наркомании, а также **********. Считает, что суд не в полной мере учел обстоятельства жизни его семьи, наличие у него ****************.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Маркова в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, что Марков подтвердил в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Действия Маркова правильно квалифицированы судом по ст.ст. 158 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Маркова, который ранее судим, *********, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания осужденным вины и его раскаяния в содеянном, *****************. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения в отношении осужденного положений ст.82-1 УК РФ у суда не имелось, поскольку согласно материалам уголовного дела ни на стадии предварительного расследования, ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Марков не заявлял о своем желании добровольно пройти курс лечения от наркомании

В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал наличие в действиях Маркова рецидива преступлений.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года в отношении Маркова А* Р* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: