Постановление Московского городского суда от 11 мая 2017 г. N 10-7706/17

Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда Пронякин Д.А.,

при секретаре судебного заседания Переудиной М.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Джафарова Н.Н.о., на приговор Троицкого районного суда города Москвы от 29 марта 2017 года, которым

Джафаров Н. Н. о., ранее не судимый, -

- осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 24 декабря 2016 года.

Выслушав объяснения адвоката Федоровой Е.Г. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Джафаров признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом первой инстанции установлено, что Джафаров находясь в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут в проеме входа в кафе "Загляни, Генацвали" у дома 10 по калужскому шоссе в г.Троицке г.Москвы, осознавая, что перед ним находится представитель власти, сотрудник полиции Подымов, в форменном обмундировании, нанес последнему несколько ударов ногами по ноге, причинив потерпевшему повреждения, не причинившие вреда здоровью и физическую боль.

Джафаров свою вину полностью признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Джафаров Н.Н. в апелляционной жалобе считает приговор суда несправедливым, поскольку судом, при назначении ему наказания не были учтены все данные о его личности, а именно болезнь его малолетней дочери. Просит учесть указанные обстоятельства и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Джафаров свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Джафарова по ч.1 ст. 318 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих Джафарову наказание, судом было учтено, что вину он признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, а также учтено состояние здоровья членов семьи.

Оснований для применения к осуждённому Джафарову положений ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции находит. Назначенное наказание осужденному является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Троицкого районного суда города Москвы от 29 марта 2017 в отношении Джафарова Н. Н. о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Пронякин Д.А.