Постановление Московского городского суда от 4 мая 2017 г. N 10-7849/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Злотник Е.Е., обвиняемого Устюгова М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании 04 мая 2017 года апелляционную жалобу обвиняемого Устюгова М.Ю. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года, которым в отношении

Устюгова М* Ю*, **********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02 июня 2017 г.

Заслушав мнения обвиняемого Устюгова М.Ю., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И., просившей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело в отношении Устюгова возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ 02 апреля 2017 г.

В этот же день он был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Устюгова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 04 апреля 2017 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Устюгов выражает несогласие с постановлением, указывает, что не имел умысла на хранение найденного наркотического средства, хотел его уничтожить. Он имел временную неофициальную работу, ***********, не намерен скрываться от следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

При избрании в отношении Устюгова меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Устюгов обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97,99,108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

Суд обоснованно указал на наличие в указанных материалах данных, свидетельствующих о причастности Устюгова к совершению преступления, в котором он обвиняется.

Медицинского заключения, составленного в соответствии с действующим законодательством, свидетельствующего о наличии у Устюгова заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Устюгова меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года в отношении Устюгова М* Ю* оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: