Постановление Московского городского суда от 16 мая 2017 г. N 10-8170/17

Московский городской суд в составе: председательствующего Литвиненко Е.В., единолично, с участием прокурора Шебеко А.И., осуждённого Кошелева Р.Ю. и его защитника-адвоката Злотник Е.Е., при секретаре Шутовой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании от 16 мая 2017 года апелляционную жалобу осуждённого Кошелева Р.Ю. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 года, которым

Кошелев Р.Ю., *******************, не судимый.

Осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания Кошелеву Р.Ю. исчислен с ***** года. Зачтено время содержания под стражей со **** года по *** года и с **** года по **** года.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осуждённого Кошелева Р.Ю. и его защитника - адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы и дополнения к ней, прокурора Шебеко А.И., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

установил:

Кошелев Р.Ю. признан виновным и осуждён за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как следует из приговора, Кошелев Р.Ю. незаконно хранил при себе наркотическое средство *****., когда в ** часа ** минут *** года, находясь по адресу: *****, был задержан и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

.

В судебном заседании Кошелев Р.Ю. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осуждённый ставит вопрос о смягчении наказания в силу чрезмерной суровости приговора. Просит смягчить приговор суда.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Кошелева Р.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Кошелева Р.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено справедливое.

При назначении осуждённому наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Кошелева Р.Ю., а также смягчающие его вину обстоятельства.

Правильно определен вид исправительного учреждения, колония общего режима осуждённому Кошелеву Р.Ю. назначена обоснованно в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления назначил наказание в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Кошелев Р.Ю. с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 года в отношении Кошелева Р.Ю., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Литвиненко