Постановление Московского городского суда от 23 мая 2017 г. N 10-8393/17

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

подсудимого Харачаева З.Т.,

защитника - адвоката Прокофьева И.А.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Прокофьева И.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 25.04.2017 г., которым

Харачаеву З.Т., ***********************, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.161 УК РФ,

в порядке ст.255 УПК РФ установлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 13.10.2017 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей подсудимому Петрову С.С., постановление в отношении которого не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Уголовное дело в отношении Харачаева и Петрова поступило в суд для рассмотрения 13.04.2017 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление изменить, избрать в отношении Харачаева меру пресечения в виде залога, указывает, что выводы суда о возможности Харачаева скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены, в основу постановления положена только тяжесть предъявленного обвинения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Харачаева, в том числе на залог или домашний арест, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что Харачаев по месту постоянной регистрации, расположенной в регионе, отдаленном от места рассмотрения дела, не проживает, не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Харачаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Харачаеву суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 25.04.2017 г. в отношении Харачаева З.Т.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: