Постановление Московского городского суда от 18 мая 2017 г. N 10-8611/17

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Мусолиной Е.А.,

обвиняемого Храмцова В.Г.,

защитника - адвоката Шиманского Э.А., представившего удостоверение N 8441 и ордер N 559 от 18 мая 2017 года,

при секретаре Змазневе В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Храмцова В.Г. на постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года, которым

Храмцову Владимиру Григорьевичу, 30 ноября 1980 года рождения, уроженцу города Архангельска, гражданину Российской Федерации, с высшим образованием, разведенному, несудимому, до задержания состоявшему в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения 13 отдела 4 ОРЧ-"И" УУР ГУ МВД России по городу Москве, зарегистрированному по адресу: город Москва, улица Мелиховская, дом 6, квартира 168, фактически проживающему по адресу: город Москва, Юрловский проезд, дом 14, корпус 4, квартира 207, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 10 суток, а всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 27 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выступления обвиняемого Храмцова В.Г. и защитника Шиманского Э.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

1 июля 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В дальнейшем с данным уголовным делом в одном производстве соединено ряд других уголовных дел.

18 мая 2016 года Храмцов задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

19 мая 2016 года в отношении подозреваемого Храмцова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

27 мая 2016 года Храмцову предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и в тот же день в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

17 октября 2016 года Храмцову предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Храмцова отменена, а обвиняемый - задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

18 октября 2016 года постановлением судьи Пресненского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Храмцова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 ноября 2016 года Храмцову предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30 марта 2017 года заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 27 июня 2017 года.

12 апреля 2017 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Храмцова под стражей продлен до 8 месяцев 10 суток, то есть до 27 июня 2017 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление как незаконное и необоснованное отменить, а меру пресечения изменить на иную, более мягкую, поскольку доводы следователя и выводы суда не основаны на материалах проверки.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Храмцова под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Храмцов обвиняется в совершении тяжких преступлений и особо тяжкого преступления.

Значительный объем процессуальных и следственных действий, произведенных в ходе предварительного расследования, позволяет сделать вывод об особой сложности данного уголовного дела.

Основания для задержания Храмцова в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Храмцова в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Храмцову меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

В материалах судебной проверки наличествуют конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Храмцова к инкриминируемых ему деяний, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Храмцов, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обжалуемое судебное решение в достаточной степени мотивировано.

Данные о личности Храмцова и иные заслуживающие внимания сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Храмцова в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного выше суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого об изменении меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Храмцова Владимира Григорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья