Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Гулиева Э.Г. оглы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 26 августа 2016 года и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное города Москвы от 23 августа 2016 года Гулиев Э.Г. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гулиева Э.Г. оглы - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Гулиев Э.Г. оглы просит об изменении названных судебных актов в части исключения назначенного административного штрафа и снижения срока лишения права управления транспортными средствами до 6 месяцев, ссылаясь на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, он находится в тяжелом материалом положении, на его иждивении находятся члены его семьи.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из представленных материалов, 07 июля 2016 года в 02 часа 30 минут Гулиев Э.Г. оглы, следуя по ул. Красного Маяка от ул. Чертановской в сторону Варшавского шоссе в г. Москве, управлял транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гулиева Э.Г. оглы составила 0, 241 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства; свидетельством о поверке; карточкой водителя.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Гулиева Э.Г. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, поскольку Гулиев Э.Г. оглы находится в тяжелом материалом положении, на его иждивении находятся члены его семьи, не являются основанием к изменению постановленных судебных актов. Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено Гулиеву Э.Г. оглы в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, данные обстоятельства не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения ПДД РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также его имущественному положению и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В жалобе и в обжалуемых судебных актах не содержится данных, свидетельствующих о необоснованности назначенного Гулиеву Э.Г. оглы наказания.
С учетом изложенного, оснований для признания назначенного Гулиеву Э.Г. оглы наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Гулиева Э.Г. оглы к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 26 августа 2016 года и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гулиева Э.Г. оглы оставить без изменения, жалобу Гулиева Э.Г. оглы - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.