Приговор Московского городского суда от 14 ноября 2016 г. N 2-54/16

N2-54/2016

г.Москва

14 ноября 2016 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Гурова А.А., при секретаре Федоровой К.М., с участием

государственного обвинителя Баландиной Л.А.,

подсудимого Огая А.А.,

защитника - адвоката Никитиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Огая Андрея Алексеевича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 13 (тринадцати) преступлений, предусмотренных п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Огай А.А. совершилсемь преступлений, связанных снезаконной пересылкой наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Он же, Огай А.А., совершил незаконную пересылку наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Кроме того, Огай А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а именно сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Огай А.А. не позднее марта 2015 года, используя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт "***" ("***"), действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, вступил в организованную группу, созданную и руководимую неустановленными лицами, в состав которой в разное время вошли в качестве руководителя лицо с псевдонимом "**", а также неустановленные лица с псевдонимами "***" (также использующий псевдоним "***"), "***", "***" и иные неустановленные лица,созданную для незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

Неустановленное лицо с псевдонимом "**", являясь участником организованной группы, приняло на себя обязательства организации, руководства и контроля пересылки наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе московского региона, осуществления руководства организованной группой и распределения ролей между её участниками, принятия мер безопасности в отношении участников организованной группы, исключения в целях конспирации личного знакомства и непосредственного контакта определенных участников организованной группы, в том числе с привлекаемыми им иными лицами, не осведомленными о преступном характере действий организованной группы, распределения между участниками организованной группы денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", являясь участником организованной группы, приняло на себя обязательства по контролю поступления денежных средств и их расходования, связанных с деятельностью по незаконному обороту наркотических средств.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***" ("***") являясь участником организованной группы, приискивал посредством сети "Интернет" покупателей наркотических средств в крупном и особо крупном размере и предоставлял их данные Огаю А.А., содействовал ему в выборе средств маскировки наркотических средств и курьерских компаний, координировал его действия, контролировал остаток наркотических средств, находящихся у Огая А.А., давал ему указания о приобретении наркотических средств и дальнейшейпересылке.

Неустановленное лицо с псевдонимом "П-н" являясь участником организованной группы, приискивал посредством сети "Интернет" покупателей наркотических средств в крупном размере и предоставлял их данные Огаю А.А., содействовал ему в выборе средств маскировки наркотических средств и курьерских компаний, координировал его действия, контролировал остаток наркотических средств, находящихся у Огая А.А., давал ему указания о приобретении наркотических средств и дальнейшей пересылке.

Умыслом каждого из неустановленных лиц под псевдонимами "Н-с", "***", "***", "П-н" охватывались действия всех участников организованной группы, направленные на совершение преступлений.

Огай А.А., являясь участником организованной группы, обязался получать, перевозить и хранить наркотические средства, приобретать для их сокрытия предметы электротехники, расфасовывать наркотические средства, непосредственно подготавливать грузоотправления путем сокрытия в них наркотических средств, предназначенных для незаконной пересылки различным лицам на территории Российской Федерации, оформлять к ним индивидуальные накладные и незаконно пересылать с помощью организаций, специализирующихся на экспресс-доставке грузов. Также Огай А.А. получал от лица с псевдонимом "***" денежные средства, полученные от преступной деятельности. При этом действия Огая А.А., реализовывали преступный умысел всех участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности с неустановленного периода времени, но не позднее 22 марта 2015 года по 17 июня 2015 года, направленной на совершение нескольких преступлений, ее количественном составе, наличии организатора - неустановленного лица с псевдонимом "Н-с" и соисполнителей преступлений - Огая А.А., неустановленных лиц с псевдонимами "***" ("***"), "П-н" и "***", а также иных неустановленных лиц, четким распределением ролей между участниками группы, финансировании осуществляемой преступной деятельности, а также особой сложности разработанного плана совместной деятельности и ее строгой конспирации.

Конкретная преступная деятельность Огая А.А. выразилась в совершении следующих преступлений.

1. Неустановленное лицо, использующее в программе обмена текстовыми сообщениями "К" (далее по тексту - "К", "**") псевдоним "***" не позднее 10 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 115,81 г, с целью его последующего незаконного сбыта. После этого, посредством программы "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "***" дало указание Огаю А.А. получить данное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя единый преступный умысел участников организованной группы, не позднее 10 мая 2015 года в кустах около дома по адресу: ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Далее, неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 11 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Л-ва И.В., для сбыта тому за 40 тыс. рублей вещества 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 115,81 г. При этом Л-в И.В. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя свою в организованной группе и действуя во исполнение единого преступного умысла, не позднее 9 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N79068846199, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N*** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 21 тыс. 850 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив 11 мая 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средстваи находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство в заранее приобретенном компьютерном роутере-маршрутизаторе марки "Д-*", а также собственноручно заполнил индивидуальную накладную N ** на имя Л-ва И.

После этого, Огай А.А. 12 мая 2015 года встретился около дома по адресу: **, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером 8-***, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером компании по экспресс-доставке грузов ООО "С*" (далее по тексту - ООО "С*"), которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N **** для доставки на имя Л-ва по адресу: ***, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом в целях конспирации преступной деятельности в сведениях об отправителе Огай А.А. указал вымышленные данные "А** А.".

15 мая 2015 года в ходе личного досмотра Л-ва И.В. по адресу: ***, около *** подъезда **, у него обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ России вещество 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 115,81 г.

2. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "П-н" не позднее 11 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (синоним AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,38 г с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы лицо с псевдонимом "П-н" дало указание Огаю А.А. получить данное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, не позднее 11 мая 2015 года возле входа в подвальное помещение жилого дома по адресу: ****, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Далее неустановленное лицо с псевдонимом "П-н", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 9 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Б-о В.В., для сбыта тому за 30 тыс. рублей вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (синоним AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,38 г. При этом, Б* В.В. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя отведенную в организованной группе роль и действуя во исполнение единого преступного умысла, не позднее 9 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N **, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N ** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 21 тыс. 850 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив 9 мая 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "П-н" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство в заранее приобретенном компьютерном роутере-маршрутизаторе марки "Д*", а также собственноручно заполнил индивидуальную накладную N ** на имя Б*.

После этого, Огай А.А. 12 мая 2015 года встретился около дома по адресу: ***, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером **, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "С*", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N *** для доставки на имя Б* по адресу: ***, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом в целях конспирации преступной деятельности в сведениях об отправителе указал вымышленные данные "А* А.".

26 мая 2015 года у Б* В.В. в ходе личного досмотра в служебном помещении отдела УФСБ России по *** области в *** обнаружено и изъято вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (синоним AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,38 г.

3. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "П-н" не позднее 11 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 198,8 г, с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "П-н" дало указание Огаю А.А. получить данное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, не позднее 11 мая 2015 года возле входа в подвальное помещение жилого дома по адресу: ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Неустановленное лицо, использующее учетную запись "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 11 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Ди* И.А., для сбыта тому вещества пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 198,8 г. При этом Ди* И.А. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя отведенную в организованной группе роль и действуя во исполнение единого преступного умысла, не позднее 9 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 21 тыс. 850 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив 11 мая 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство в заранее приобретенном принтере марки "**" и собственноручно заполнил индивидуальную накладную N *** на имя Ди*.

После этого, Огай А.А. 12 мая 2015 года встретился около дома по адресу: ***, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером 8-**, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "С*", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N ** для доставки на имя Ди* по адресу: **, указанный принтер с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом в целях конспирации преступной деятельности в сведениях об отправителе указал вымышленные данные "А* А." и изменил абонентский номер на **.

20 мая 2015 года у Ди* И.А. в ходе проведения сотрудниками ФСБ России ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования" в ООО "***" франчайзи ООО "С*" по адресу: **. обнаружено и изъято вещество - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 198,8 г.

4. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "П-н" не позднее 11 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,219 г с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "П-н" дало указание Огаю А.А. получить названное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, 11 мая 2015 года возле входа в подвальное помещение жилого дома по адресу: ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 13 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Сп*а В.А., для сбыта тому за 27 тыс. 500 рублей вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,219 г. При этом Сп* В.А. для заказа наркотика сообщил свои настоящие анкетные данные, адрес арендуемой им квартиры, а также абонентский номер, используемого им телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя отведенную в организованной группе роль и действуя во исполнение единого преступного умысла, 11 и 12 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 43 тыс. 950 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив 13 мая 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство в заранее приобретенном компьютерном роутере-маршрутизаторе марки "Д*" и собственноручно заполнил индивидуальную накладную N *** на имя Сп*а.

После этого, Огай А.А. 13 мая 2015 года встретился на автомобильной парковке ***, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером ***, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "С*", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N *** для доставки на имя Сп*а по адресу: **, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом в целях конспирации преступной деятельности в сведениях об отправителе указал вымышленные данные "А* А.".

1 июня 2015 года уСп*а В.А. в ходе личного досмотра по адресу: ***, обнаружено и изъято вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 48,219 г.

5. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "***" не позднее 12 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 50,6 г, с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "***" дало указание Огаю А.А. получить названное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, не позднее 12 мая 2015 года возле входа в подвальное помещение жилого дома по адресу: ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Далее, неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 13 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Ол* С.Б., для сбыта тому вещества ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 50,6 г. При этом Ол* С.Б. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя отведенную в организованной группе роль и действуя во исполнение единого преступного умысла, 11 и 12 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 43 тыс. 950 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив 13 мая 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство для Ол* С.Б. в заранее приобретенном компьютерном роутере-маршрутизаторе марки "Д*" и собственноручно заполнил индивидуальную накладную N ** на имя ***.

После этого, Огай А.А. 13 мая 2015 года встретился на автомобильной парковке **, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером **, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "С*", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N ** для доставки на имя ** по адресу: **, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством, предназначавшимся Ол*у С.Б. При этом в целях конспирации преступной деятельности в сведениях об отправителе Огай А.А. указал вымышленные данные "А* А.".

15 мая 2015 года уОл*у С.Б. в ходе личного досмотра по адресу: ***, **, обнаружено и изъято вещество ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 50,6 г.

6. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "П-н" не позднее 11 мая 2015 года приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 50,5 г. с целью его последующего незаконной пересылки. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "П-н" дало указание Огаю А.А. получить названное наркотическое средство.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, 11 мая 2015 года возле входа в подвальное помещение жилого дома по адресу: ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: **, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 12 мая 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Ши*а В.И., для сбыта тому за 28 тыс. рублей вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 50,5 г. При этом Ши* В.И. для заказа наркотика сообщил анкетные данные Б***ой И.Ю., а также абонентский номер, используемого им телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, исполняя свою роль в организованной группе и действуя во исполнение единого преступного умысла, 11 и 12 мая 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 43 тыс. 950 рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

После этого, Огай А.А. 13 мая 2015 года встретился на автомобильной парковке **, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером 8-***, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "С*", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N *** для доставки на имя Б***ой Ирины по адресу: ****, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом в целях конспирации преступной деятельности, Огай А.А. попросил курьера заполнить сопроводительный документ - индивидуальную накладную к грузоотправлению, продиктовав ему данные получателя, а также сведения об отправителе, где был записан, как "***".

18 мая 2015 года в ходе личного досмотра Б***ой И.Ю. по адресу: *** обнаружено и изъято предназначенное для Ши*а В.И. вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 50,5 г.

7. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "***" в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,08 г, с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, лицо с псевдонимом "***" дало указание Огаю А.А. получить названное наркотическое средство.

Данный наркотик неустановленные лица в целях конспирации сокрыли в полимерной банке из-под спортивного питания.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня возле входа в подвальное помещение жилого дома ****, при неустановленных обстоятельствах получил указанное наркотическое средство, сокрытое в полимерной банке из-под спортивного питания, после чего в тот же день доставил его к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Далее, неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 10 июня 2015 г., используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотического средства Л**а Д.С., для сбыта тому вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,08 г. При этом Л** Д.С. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, действуя во исполнение единого преступного умысласогласно своей роли в организованной группе, не позднее 11 июня 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 11 тыс. рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив не позднее 10 июня 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотическое средство в заранее приобретенном компьютерном роутере-маршрутизаторе марки "Д*".

Далее, 15 июня 2015 года Огай А.А. встретился возле ТЦ ***, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером *, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "***", которому передал ему в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N ** для доставки на имя Л**а по адресу: ***, указанный компьютерный роутер-маршрутизатор с сокрытым в нем наркотическим средством. При этом, вызов курьера Огай А.А. осуществил 11 июня 2015 года, но по своей инициативе перенес встречу на 15 июня 2015 года. Кроме того, в целях конспирации преступной деятельности, Огай А.А. в ходе разговора с оператором ООО "***" попросил заранее заполнить сопроводительный документ к отправлению, продиктовав данные получателя, а также сведения о себе, как об отправителе, где был указан "П-н".

В ходе проведения 15 июня 2015 года оперативными сотрудниками Управления "К" СЭБ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов (документов)" вголовном офисе ООО "***", расположенном по адресу: **, обнаружено и изъято вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,08 г, в результате чего преступная деятельность Огая А.А. пресечена.

Таким образом, Огай А.А., являясь членом организованной группы и реализуя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, действуя в соответствии с распределением ролей между ними и в нарушение ст.ст. 5, 8, 20, 21, 22 и 24Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", совершил незаконную пересылкувещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,08 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер.

8. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "***" в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,86 г, а также вещество (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 201,6 г с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, неустановленное лицо с псевдонимом "***" дало указание Огаю А.А. получить названные наркотические средства.

Данные наркотические средства неустановленные лица в целях конспирации сокрыли в двух полимерных банках из-под спортивного питания.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, по указанию лица с псевдонимом "***", в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня возле входа в подвальное помещение жилого дома***, при неустановленных обстоятельствах получил указанные наркотические средства, сокрытые в полимерных банках из-под спортивного питания, после чего в тот же день доставил их к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующей незаконной пересылки.

Далее, неустановленное лицо с псевдонимом "***", исполняя отведенную в организованной группе роль, не позднее 15 июня 2015 года, используя сеть "Интернет", приискало покупателя наркотических средств Сл**а С.Н., для сбыта тому вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,86 г, а также вещества (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 201,6 г. При этом Сл** С.Н. для заказа наркотика сообщил свои анкетные данные и абонентский номер используемого телефона.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, действуя во исполнение единого преступного умысла согласно своей роль в организованной группе, не позднее 14 июня 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 30 тыс. рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

Огай А.А., получив не позднее 15 июня 2015 года в программе "**" от неустановленного лица с псевдонимом "***" анкетные данные получателя наркотического средства, и находясь в квартире по адресу: ***, расфасовал и сокрыл наркотические средства в заранее приобретенном принтере марки "***".

После этого, 16 июня 2015 года Огай А.А. встретился около трамвайных путей по адресу**, с ранее приглашенным им по мобильному телефону с вызывным номером **, неосведомленным о преступной деятельности организованной группы курьером ООО "***", которому передал в качестве грузоотправления по индивидуальной накладной N*** для доставки на имя Сл**а по адресу:, указанный принтер с сокрытыми в нем наркотическими средствами.

В ходе проведения 16 июня 2015 года оперативными сотрудниками Управления "К" СЭБ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов (документов)" в головном офисе ООО "***", расположенном по адресу: **, обнаружено и изъято вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,86 г, а также вещество (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 201,6 г, в результате чего преступная деятельность Огая А.А. пресечена.

Таким образом, Огай А.А., являясь членом организованной группы и реализуя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, действуя в соответствии с распределением ролей между ними и в нарушение ст.ст. 5, 8, 20, 21, 22 и 24 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", совершил незаконную пересылку вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,86 г, а также вещества (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 201,6 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 составляет особо крупный размер.

9. Неустановленное лицо, использующее в программе "**" псевдоним "***" в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня приискало и приобрело при неустановленных обстоятельствах вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 287,87 г, а также вещество (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средстваN-метилэфедрон общей массой не менее 207,51 г с целью его последующего незаконного сбыта. После этого в программе "**", установленной на мобильных электронных устройствах участников организованной группы, неустановленное лицо с псевдонимом "***" дало указание Огаю А.А. получить названные наркотические средства.

Огай А.А., реализуя совместный преступный умысел всех участников организованной группы, по указанию лица с псевдонимом "***а", в конце мая 2015 года, но не позднее 1 июня возле входа в подвальное помещение жилого дома ***, при неустановленных обстоятельствах получил указанные наркотические средства, сокрытые в полимерных банках из-под спортивного питания, после чего в тот же день доставил их к месту своего временного проживания по адресу: ***, где и хранил его с целью последующего незаконного сбыта.

Неустановленное лицо с псевдонимом "***", при неустановленных обстоятельствах, действуя во исполнение единого преступного умысла, исполняя свою роль в организованной группе, не позднее 14 июня 2015 года, используя систему "*** (***") (АО "***") со счета N ***, ранее зарегистрированного неустановленным лицом в системе "*** (***") (АО "***"), совершил обезличенный денежный перевод на банковскую карту N *** ПАО "***", оформленную на имя Огая А.А. в размере 30 тыс. рублей в качестве платы за незаконную деятельность последнего, а также для покупки средств маскировки наркотических средств и оплаты услуг компаний по экспресс-доставке грузов.

В ходе проведения 17 июня 2015 года оперативными сотрудниками Управления "К" СЭБ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по месту временного проживания Огая А.А., расположенного по адресу: ***, обнаружено и изъято вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 287,87 г, а также вещество (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 207,51 г, в результате чего преступная деятельность Огая А.А. пресечена.

Таким образом, Огай А.А., являясь членом организованной группы и реализуя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, действуя в соответствии с распределением ролей между ними и в нарушение ст.ст. 5, 8, 20, 21, 22 и 24 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 287,87 г, а также вещества (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 207,51 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 составляет особо крупный размер. Однако данное преступление не было доведено Огаем А.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Огай А.А.виновность в инкриминированных преступлениях фактически признал полностью, однако отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Огая А.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с февраля 2015 года в целях заработка он приехал г.М**у, где снял квартиру на**. В конце марта 2015 года в сети интернет на сайте он увидел объявление о работе курьером в интернет-магазине "***.ком (**)". В ходе переписки с пользователем "***" он отправил свою фотографию с паспортом и датой производства фото, затемему назвали номер учетной записи в программе "К (**)".

В указанной программе он значился подником "**" и начал переписываться с "***ом", который впоследствии использовал контакт "**" ("***"), а также в списке контактов находились пользователи "N*" ("Н-с"), "p*" ("П-н") и "R*" ("***"). В ходе переписки он понял, что указанные лица занимаются сбытом наркотических средств, а он должен осуществлять их пересылку по указаниям этих лиц.

"***" и "П-н" выполняли схожие функции:сообщали о местах закладок наркотических средств, которые он (Огай А.А.) должен получить, находили покупателей, предоставляли данные о них и о виде, массе и расфасовке подлежащего пересылке наркотика, инструктировали о мерах конспирации, среди которых необходимостьиспользоватьмаскировку в виде различной оргтехники, заранее заполнять бланки накладных и указывать в них вымышленные данные о себе, чтобы затруднить возможность идентифицировать отправителя, контролировать остаток хранившегося у него наркотика.

"***" отвечал за финансовое обеспечениедеятельности группы, получал отчеты о тратах на средства маскировки, транспортировку наркотика и оплату услуг служб экспресс-доставки, а также перечислял денежные средства, предназначенные для покупки маскировочного материала, оплаты такси и платы за незаконный сбыт наркотических средств" на его (Огая А.А.) банковскую карту "***" и различные **-кошельки.

По поводу "Н-са" "***"сообщил, что это их руководитель, который их контролирует и перед которым все они отчитываются. И действительно, в ходе переписки "Н-с" обращался к нему за объяснениями, когда поступали жалобы на его (Огая А.А.) работу.

В его (Огая А.А.) обязанности входилоисполнять поручения "***а" и "П-на", находить и забирать наркотик; приобретать средства маскировки; самостоятельно фасовать наркотик в необходимых пропорциях; осуществлять отправку наркотика, спрятанного в оргтехнику, покупателям, а также сбывать наркотик посредством закладок в городе Москве. Он отчитывался путем отправления сообщений с номерами индивидуальных накладных ("треками"). Денежное вознаграждение за указанную деятельностьему перечислял "***". В целях сокрытия преступной деятельности и личной безопасности он периодически менял сим-карты и мобильные устройства, не регистрируя их на себя.

Так, 10 мая 2015 года в программе "**" по указанию "***а" он забрал закладку наркотических средств из тайника, переместил их к себе домой. 11 мая 2015 года "***" сообщил данные приобретателя наркотических средств, которому необходимо сформировать и отправить посылку с сокрытым наркотическим средством. После этого дома он (Огай А.А.) расфасовал наркотик, спрятал его в полости роутера, который приобрел специально для этого, и заполнил индивидуальную накладную, в качестве отправителя указав вымышленное имя "А* А.". 12 мая 2015 года он вызвал курьера компании "С*", встретившись с которым в тот же день в**, передал последнему отправление со спрятанным в нем наркотиком для пересылки на имя Л-ва в г.**, о чем отчитался перед "***ом" в программе "К (**)".

Аналогичным образом 12 мая 2015 года он (Огай А.А.) отправил посылки с наркотическими средствами Б*В.В. в г.** и Ди*у И.А. в г. **; 13 мая 2015 г., действуя по указаниям "П-на" и "***а", он отправил посылки с наркотическими средствами Сп*у В.А. в г.** (г.**** обл.), Ол*у С.Б. в г.**, Ши*у В.И. (на имя Б***ой И.) в г.***; 15 июня 2015 года, действуя по указаниям "***а", он отправил посылку с наркотическими средствами Л**у Д.С. в г.*, а 16 июня 2015 года Сл**у С.Н.в г.*.При этом "***" перечислял на его банковскую карту деньги на текущие нужды по получению, расфасовке и пересылке наркотических средств а также в качестве оплаты его (Огая А.А.) услуг.

17 июня 2015 года в квартире по адресу его проживания были изъяты наркотические средства, которые он ранее забрал по указанию соучастников из места закладок и перевез к себе. Из данных наркотических средств часть он ранее успел направить в названных посылках, а оставшаяся и часть предназначалась для последующего сбыта. Изъятые в его жилище предметы связаны с незаконной деятельностью: в записной книжке он записывал остаток наркотических средств и текущие расходы, упаковочные пакеты службы доставки служили для подготовки посылок, а полимерные упаковки с застежками "зиплок", целлофановые пакеты, электронные весы, респираторную маску использовал при расфасовке наркотиков (т.6, л.д.1-7, 14-18, 69-74, 81-97, 173-182).

В судебном заседании Огай А.А. подтвердил данные показания и дополнительно указал, что каждый заказ на пересылку наркотических средств формировался самостоятельно по мере того, как его соучастники достигали соответствующих договоренностей с конкретным приобретателем. "Н-с", "***", "П-н", "***" - это разные лица, поскольку время от времени между ними возникали противоречия, при этом главным был "Н-с".

В ходе проверки показаний на месте29 июля 2015 года Огай А.А. наглядно продемонстрировал и подробно описал место и обстоятельства, при которых в середине и конце мая 2015 года забирал закладки по указанию соучастников. При этом подтвердил, что закладки помещались в различных местах около домов N* и N* по ** (т.6, л.д.183-194).

Как установлено в судебном заседании, данные наркотические средств Огай А.А. впоследствии прятал в оргтехнике и пересылал на имя Б* В.В., Ди* И.А., Сп*а В.А., Б***ой И. (для Ши*а В.И.), Л**а Д.С., Сл**а С.Н.

В ходе проверки показаний на месте 02 июня 2016 года Огай А.А. наглядно продемонстрировали подробно описал место и обстоятельства, при которых10 мая 2015 года у д.**он по указанию соучастника "***а" забрал из тайника наркотические средства, которые, как установлено в судебном заседании,впоследствии спрятал в роутере "Д*" и отправил в виде посылки Л-ву И.В.

Кроме того, Огай А.А. наглядно продемонстрировал и подробно описал место и обстоятельства, при которых 12 мая 2015 года у дома **он по указанию "***а" забрал из тайника наркотические средства, которые, как установлено в судебном заседании, впоследствии спрятал в роутере "Д*" и отправил в виде посылки Ол*у С.Б. (т. 6 л.д. 195-206).

1. Помимо собственных показаний, виновность Огая А.А. в совершении 12 мая 2015 года незаконной пересылки наркотических средств в г.***подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Л-ва И.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале мая 2015 года посредством сети интернет он договорился о приобретении наркотического средства "скорость", являющееся производным метилэфедрона, массой не менее 100 г за 40 тыс. рублей. 12 мая 2015 года он договорился с продавцом, что наркотик, сокрытый в компьютерной технике, доставят ему через компанию ООО "С*", а оплату наркотика он произведет после получения посылки. В качестве адреса доставки отправления с сокрытым в нем наркотическим средством он указал: г.***, а также свои паспортные данные и номер используемого им телефона.

15 мая 2015 года курьер доставил посылку к его дому, где он (Л-в И.В.) получил пакет с логотипом компании ООО "С*" и индивидуальную накладную N **, согласно которой посылка направлена из г.**А*ым. По пути назад его остановили сотрудники ФСБ и при личном досмотре в упомянутом пакете обнаружили и изъяли копию накладной, а также картонную коробку с маршрутизатором марки "Д* (**)", в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.7 л.д. 69-74; т. 11 л.д. 127-128).

Из показаний свидетеля А-ва В.Ю. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в мае 2015 года была получена информации о намерении Л-ва И.В. приобрести наркотическое средство на одном из сайтов сети "Интернет", что он и сделал в период с 10 по 13 мая 2015 года.

15 мая 2015 года Л-в И.В. был задержан возле своего дома, где он получил посылку у курьера ООО "С*". При личном досмотре в полимерном пакете, переданном ему курьером, была обнаружена коробка с роутером, при вскрытии которого в полости обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Была также изъята накладная, полученная от курьера ООО "С*". По результатам досмотра он составил соответствующий протокол, который зачитал вслух, после чего его подписали все участники досмотра. Впоследствии выяснилась, что в ходе личного досмотра Л-ва И.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон (т. 11 л.д. 132-134).

Из показаний свидетеля К*а А.В. - курьера ООО "С*-*" - на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 мая 2015 года на **он получил от ранее не известного мужчины азиатской внешности, на вид 25-26 лет, несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N ** (т. 7 л.д. 38-42).

Виновность Огая А.А. в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом предъявления для опознания от 15 декабря 2015 года, в ходе производства которого К-в А.В. уверенно опознал Огая А.А. как лицо, которое 12 мая 2015 года на ** передало ему различные грузоотправления (т.6 л.д. 219-222);

- протоколом выемки от 19 ноября 2015 года, согласно которому в ООО "С*" по адресу: ***, среди прочих изъята индивидуальная накладная N ** (т.9 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра от 19 ноября 2015 года, согласно которому в индивидуальной накладной ООО "С*" N ** от 12 мая 2015 года содержатся информация о том, что 12 мая 2015 года гражданин А* А. передал курьеру К-ву посылку весом 0,5 кг по адресу: **, телефон**" грузоотправления (т. 10 л.д. 115-125);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы N3/1179 от 29 декабря 2015 года, в соответствии с которым рукописные записи, а также подпись, расположенные в левой части индивидуальной накладной N *** компании ООО "С*" от имени А*а А., выполнены Огаем (т.8, л.д. 232-249);

- протоколом дополнительного осмотра от 13 октября 2015 года, согласно которому в мобильном телефоне "**"с двумя вставленными сим-картами "**" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 10.05.2015 г. в 19:22:36 от m* направленное j* "Адрес **. рядоммагази-минисупермаркет (Виктория)кагдасмлтриш на натписьету(фото на жолтомФони) по центру дома поварачуваеш левей праходиш 10 шагов и по правую сторону ряд маленький кустов и под кустом в чорнрмпакети 650грм.ск";

- 10.05.2015 г. в 20:38:55 от j* направленное m*"Нашел";

- 11.05.2015 г. в 8:11:30 от m* направленное j* "Л-в Игорь г.**..ул.**..дом **.кв** 116гр-ск **";

- 12.05.2015 г. в 9:10:23 от j*для m* "Л-в***" (т.9 л.д.188-249; т.10 л.д. 1-49);

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "**" и таким способом получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске **, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "**", с телефонным разговором, состоявшимся 12 мая 2015 года.

В ходе разговора мужчина, представившийся А* А* (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени ** о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город **.

При этом "А* А." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправления по адресу "**", а также для связи с курьером называет номер своего телефона ** (т. 9 л.д. 151-186)

Кроме того, на диске имеется файл с названием "**", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 12 мая 2015 года, в ходе которого Огай А.А. подтверждает курьеру ООО "С*", что они встречаются в *** для отправления груза в виде офисных принтеров, сетевых роутеров (т. 9 л.д.151-186).

В судебном заседании подсудимый Огай А.А. подтвердил факт совершения им указанных телефонных звонков и достоверность указанных в протоколе переговоров, поясняя, что действительно, представившись выдуманным именем "А* А.", общался с представителями ООО "С*" по поводу направления 12 мая 2015 года грузоотправлений со спрятанными в них наркотическими средствами приобретателям в различные города России.

- протоколом личного досмотраЛ-ва И.В. от 15 мая 2015 года, согласно которому у него изъята посылка в виде коробки с роутером, внутри которого сокрыто порошкообразное вещество белого цвета (т. 11 л.д. 117-121);

- заключением химико-токсикологической судебной экспертизы N 2037 от 29 мая 2015 года, согласно которому изъятое у Л-ва И.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролединовалерофенон), общей массой 115,76 г., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса согласно справке об исследовании составила 115,81 гр.) (т.11, л.д. 122-123, 129-131);

- копией приговора*** районного суда г. *** от 20 октября 2015 года, согласно которому гражданин Л-в И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 2-пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролединовалерофенон) массой 115,81 г., в крупном размере, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 30 тыс. рублей (т. 11, л.д. 84-87).

2. Виновность Огая А.А. в совершении 12 мая 2015 года пересылки наркотических средств в г.***подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Б* В.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в сети "Интернет" на одном из сайтов по продаже курительных смесей он узнал номер учетной продавца в программе "icq". Вместе с другом Р* А.Н. они решили приобрести "реагент" для изготовления курительных смесей в целях последующего сбыта и через указанную программу заказали примерно 50 г. вещества за 30 тыс.рублей, которые он перечислили на ***-кошелек продавца, и сообщил тому, что посылку необходимо отправить по адресу: г. * на имя Б* В.В.

26 мая 2015 года он и Р-в А.Н. получили посылку в офисе ООО "С*" в г.*, сразу после чего их задержали сотрудники ФСБ. В ходе личного досмотра в посылке был обнаружен роутер с сокрытым порошкообразным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, который он подписал (т.6, л.д. 233-237).

Показания свидетеля Р-а А.Н. на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах приобретения в сети "Интернет" и получения посредством курьерской компании наркотических средств по своему содержанию являются аналогичными показаниям Б* В.В. (т.2, л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля А-а Д.С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18 мая 2015 года была получена информация о направлении на имя Б* В.В. посылки с наркотическими средствами.

26 мая 2015 года Б* В.В. и Р-в А.Н. в офисе компании "С*" получили посылки и были задержаны на выходе из него. В ходе личного досмотра в фирменном пакете компании "С*", находившимся при Б* В.В., был обнаружен роутер "**", внутри которого находился прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого Б* В.В. пояснил, что порошкообразное вещество является реагентом для приготовления курительных смесей с целью продажи. Указанное вещество вместе с накладной "С* (C*)" N * и другими предметами были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол, который, не имея каких-либо замечаний, все участники подписали (т. 2 л.д. 25-28).

Из показаний свидетеля К-ва А.В. - курьера ООО "С*-МСК" на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 мая 2015 года на *** он получил от ранее не известного мужчины азиатской внешности, на вид 25-26 лет, несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N *** (т. 7 л.д. 38-42).

Виновность Огая А.А. в совершении указанного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Б* В.В. от 26 мая 2015 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было сокрыто во внутренней полости роутера-маршрутизатора марки "***", находящегося в почтовом пакете N *** компании ООО "С*" с индивидуальной накладной N ***. Одновременно с указанным веществом у Б* В.В. изъяты названные роутер-маршрутизатор, упаковочный пакет и индивидуальная накладная (т. 1 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 июля 2015 года, согласно которому внутри пакета из прозрачного полимерного материала, среди прочих предметов, находится порошкообразное вещество белого цвета (т.2 л.д. 63-65);

- протоколом личного досмотраР-а А.Н. от 26 мая 2015 года, в ходе производства которого у него обнаружени изъят видео-регистратор марки "***" черного цвета N *** (т. 1 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 августа 2015 года осмотрен видеорегистратор марки "***" черного цвета, изъятый при личном досмотре Р-а А.Н., в памяти которого обнаружены 27 файлов видеозаписи (т. 2 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 17 сентября 2015 года осмотрены 27 видеофайлов, обнаруженных в памяти видеорегистратора "--" N**, изъятого при личном досмотре Р-а А.Н.

В результате установлено, что файл ** содержится видеозапись, датированная 26 мая 2015 года, на которой зафиксирован разговор двух мужчин. При показаниях таймера 09:30:53 один из мужчин сообщает, что "Все пришло_шестьсот пятьдесят девяносто семь девяносто пять (нцз.)" (данные числа полностью совпадают с номером индивидуальной накладной N**, по которой Огай А.А. направил в адрес Б* В.В. спрятанные в роутере наркотические средства).После этого мужчины обсуждают способы решения проблем с доставкой посылок и различные курьерские службы.

В файлах***, *** содержатся видеозаписи, датированные 26 мая 2015 года, являющиеся продолжением предыдущих записей, в т.ч. ***. Согласно видеозаписям те же мужчины обсуждают свои материальные затруднения и высказывают намерения немедленно заработать деньги.

В файле ** содержится видеозапись, датированная 26 мая 2015 года, являющаяся продолжением предыдущих записей, в т.ч. ***, на которой зафиксирован разговор двух мужчин, обсуждающих, что в их районе проживают много наркозависимых лиц и что им (двум мужчинам) могут "предъявить_ незаконное приобретение?", а затем соглашаются в необходимости утверждать, что "роутер покупал для работы" (т. 2 л.д. 74-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2015 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет бело-зеленого цвета компании ООО "С*" N ***, в котором находится картонная коробка с роутером-маршрутизатором марки "Д* (**)" и комплектующими к нему (т. 2 л.д. 99-104);

- протоколом выемки от 19 ноября 2015 года в офисе ООО "С*" по адресу: ***, в ходе производства которой, среди прочего, изъят оригинал индивидуальной накладной N *** (т. 9 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра от 19 ноября 2015 года, согласно которому в накладной ООО "С*" N *** от 12 мая 2015 года содержатся сведения, что 12 мая 2015 года "гражданин А* А." передал курьеру К-ву посылку весом 0,5 кг по адресу: **, телефон ***", предназначенную для получателя "Б*в ***", а также информация о грузе "оборудование с номером упаковки **, номер заявки **" и его стоимости "590 рублей" (т. 10 л.д. 115-125);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы от 29 декабря 2015 года N 3/1179, в соответствии с которым рукописные записи, а также подпись, расположенные в левой части индивидуальной накладной N *** ООО "С*" от имени А*а А. выполнены Огаем (т. 8 л.д. 232-249);

- протоколомдополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года, согласно которому в мобильном телефоне "**" с двумя вставленными сим-картами "***" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 9.05.2015 г. в 19:02:17 от "p**" направленное "j*" "Б*** д.**кв** 50-рег 8 **";

- 11.05.2015 г. в 20:16:14 от "p**" направленное "j*" "**.поднатписю вход в подвал и там в чорном маленьком пакети 225 ГРМ.реги";

- 11.05.2015 г. в 20:37:31 от "j*" направленное "p**" "Понял";

- 12.05.2015 г. в 9:12:28 от "j*" направленное "p**" "Лови трек Б***" (т.9 л.д.188-249; т.10 л.д. 1-49);

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске ***, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "**", с телефонным разговором, состоявшимся 12 мая 2015 года.

В ходе разговора мужчина, представившийся А*А* (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени ** о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город **.

При этом "А* А." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправления по адресу "***", а также для связи с курьером называет номер своего телефона **т. 9 л.д. 151-186)

Кроме того, на диске имеется файл с названием "**", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 12 мая 2015 года, в ходе которого Огай А.А. подтверждает курьеру ООО "С*", что они встречаются в г.** для отправления груза в виде офисных принтеров, сетевых роутеров (т. 9 л.д.151-186).

- заключением химической судебной экспертизы N 2-2042 от 21 июня 2015 года, в соответствии с которым вещество (изъятое 26 мая 2015 года в ходе личного досмотра Б* В.В. по адресу: ***) содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (синоним AB-PINACA-CHM), общей массой не менее 48,370 г, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (первоначальная масса согласно справке об исследовании 48,380 гр.) (т.1 л.д.213-215, т.2 л.д. 36-41);

- копией приговораЦентрального районного судаг.Новокузнецка Кемеровской области от 9 марта 2016 года, согласно которому граждане Российской Федерации Б* В.В. и Р-в А.Н. осужденыпо ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление группой лиц по предварительному сговору к незаконному сбыту наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-к арбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 48,38 гр., в крупном размере к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (т. 2 л.д. 146-154).

3. Виновность Огая в совершении 12 мая 2015 года незаконной пересылки наркотических средствв г.***подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Ди* И.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтовесной 2015 года в сети "Интернет" он с помощью программы "***" переписывался с пользователем "**", который сообщил, что на его (Ди* И.А.) имя будут приходить посылки с наркотическими средствами.

11 мая 2015 года "***" сообщил, что из г. **в г.**на его имя отправлена посылка с наркотиком, которую доставляет ООО "С*" по индивидуальной накладной N ***. Когда он позвонил в ООО "С*", то узнал, что указанная посылка направлена обратно в г. **, о чем он сообщил "**". Посылку он так и не получил (т. 7 л.д. 13-19).

Из показаний свидетеля С-а А.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что при проверке информации о том, что Ди* И.А. получает наркотические средства посредством почтовых отправлений установлено, что в середине мая 2015 года посылка на имя Ди* И.А. поступила в ООО "**" (франчайзи ООО "С*") в г. **.

20 мая 2015 года данное почтовое отправление было изъято сотрудниками ФСБ России в офисе ООО "**" в присутствии представителей общественности. При изъятии был обнаружен упакованный в полиэтиленовый пакет принтер марки "** (**)", блок питания и два картриджа, а также инструкция по его применению и компакт-диск. После этого внутри принтера обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован. По результатам был составлен протокол, в котором все участники расписались, не имея каких-либо замечаний к нему. Впоследствии установлено, что изъятое в офисе ООО "**" вещество является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона.

Впоследствии было принято решение о производстве ОРМ "Контролируемая поставка", которое, однако, результатов не принесло, поскольку один из сотрудников курьерской фирмы что-то напутал и в ходе телефонного разговора сказал Ди*у И.А., что его груз был послан в обратном направлении в г. *** (т.7 л.д. 150-153).

Из показаний свидетеля К-ва А.В. - курьера ООО "С*-МСК" - на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 мая 2015 года ну ул.** в г.**он получил от ранее неизвестного мужчины азиатской внешности, на вид 25-26 лет, несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N *** (т. 7 л.д. 38-42).

- протоколом предъявления для опознания от 15 декабря 2015 года, в ходе производства которого К-в А.В. уверенно опознал Огая А.А. как лицо, которое 12 мая 2015 года ** передало ему различные грузоотправления (т.6 л.д. 219-222);

- протоколом выемки от 19 ноября 2015 года в офисе ООО "С*" по адресу: г. ***, в ходе производства которой среди прочих изъят оригинал индивидуальной накладной N *** (т. 9 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра от 19 ноября 2015 года, согласно которому в накладной ООО "С*" N *** от 12 мая 2015 года содержатся сведения, что 12 мая 2015 года "гражданин А* А." передал курьеру К-ву посылку весом 0,6 кг по адресу: **, телефон ***", предназначенную для получателя "Ди* Игорь,***", а также информация о грузе "принтер с номером упаковки **, размер 36х46х18 см. Номер заявки ***" (т. 10 л.д. 115-125);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы N3/1179 от 29 декабря 2015 года, в соответствии с которым рукописные записи, а также подпись, расположенные в левой части индивидуальной накладной N *** ООО "С*" от имени А*а А., выполнены Огаем (т. 8 л.д. 232-249);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года,согласно которому в мобильном телефоне "**" с двумя вставленными сим-картами "**" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 11.05.2015 г. в 8:11:30 от "m*" направленное "j*" "Ди** г.** улица *** 200гр-ск ***";

- 11.05.2015 г. в 18:51:52 от "pa***" направленное "j*" "Адрес ***.под надписью вход в ** и там в низу 500грм.ск";

- 11.05.2015 г. в 20:06:47 от "j*" направленное "pa***" "Поднял";

- 11.05.2015 г. в 18:47:57 от "j*" направленное "m*" "Ди****" (т. 9 л.д. 188-249; т. 10 л.д. 1-49);

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске ***, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "***", с телефонным разговором, состоявшимся 12 мая 2015 года.

В ходе разговора мужчина, представившийся А* А* (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени Н* о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город **.

При этом "А* А." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправления по адресу "улица **", а также для связи с курьером называет номер своего телефона *** (т. 9 л.д. 151-186)

Кроме того, на диске имеется файл с названием "***", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 12 мая 2015 года, в ходе которого Огай А.А. подтверждает курьеру ООО "С*", что они встречаются в г.** по адресу на ул. *** для отправления груза в виде офисных принтеров, сетевых роутеров (т. 9 л.д.151-186).

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия "Сбор образцов для сравнительного исследования", согласно котором у 20 мая 2015 года в ООО "**" по адресу: **, оф. ** изъято грузоотправление с индивидуальной накладной N ** (т.3 л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов от 16 июня 2015 года, согласно которому осмотренопорошкообразное вещество, обнаруженное в грузоотправлении с индивидуальной накладной N **, изъятом 20 мая 2015 года в ходе ОРМ в ООО "***" (т.4 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметовот 23 июня 2015 года, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет (т.4 л.д. 72-74);

- актом осмотра предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ "Контролируемая поставка" от 22 мая 2015 года, в ходе проведения которой, коробка с принтером была вскрыта, из неё сотрудник ФСБ России достал принтер, упакованный в полимерный пакет, другим сотрудником ФСБ России в полость принтера вложен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось муляжом наркотического средства. После чего, принтер с муляжом наркотика в присутствии участвующих в мероприятии лиц помещены в картонную коробку, которая опечатана надлежащим способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому коробки без нарушения её целостности (т. 3 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 14 августа 2015 года, согласно которому осмотрены изъятые 20 мая 2015 года в ходе ОРМ в ООО "**" франчайзи ООО "С*" по адресу: **в грузоотправлении с индивидуальной накладной N **. Данные предметы представляют собой принтер марки "***", муляж наркотического средства в полимерной упаковке, картонная коробка с двумя картриджами, а также оптический компакт-диск (т. 4 л.д. 86-91);

- заверенной копией индивидуальной накладной N ***, с которой в офис ООО "**" франчайзи ООО "С*" поступило грузоотправление на имя Ди** по адресу: **, от А*а А*, адрес: * (т. 3 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2015 года, согласно которому осмотрена копия индивидуальной накладной N ** ООО "С*", изъятая 20 мая 2015 года в ходе ОРМ в ООО "***" франчайзи ООО "С*". Согласно данным в накладной получателем грузоотправления указан Ди**, адрес: **, а отправителем указан А** А., адрес: ***, тел. ***. Кроме того, осмотрена упаковка с порошкообразным веществом, являющимся образцом люминесцентного вещества, использовавшегося при изготовлении и упаковывании муляжа наркотического средства (т.4 л.д.47-53);

- справкой о результатах ОРМ "Контролируемая поставка" от 04 июня 2015 года, согласно которой в грузоотправление с индивидуальной накладной N ***, откуда ранее было изъято наркотическое средство массой 198,8 гр., был помещен его муляж. Однако в связи с задержкой отправления в **, у Ди* возникли подозрения о возможном задержании отправления и он не явился за почтовым отправлением в ООО "***" (т.3 л.д.68);

- заключением физико-химической судебной экспертизы N489 от 11 июня 2015 года, в соответствии с которым вещество, изъятое 20 мая 2015 года в ходе проведения ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования" в ООО "**" франчайзи ООО "С*" по адресу: ** в грузоотправлении с индивидуальной накладной N **, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 198,7 г. ( первоначальная масса в соответствии со справкой об исследовании составила 198,8 гр.) (т.3 л.д. 241, 245-248);

- копией приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 декабря 2015 года, согласно которымДи* И.А. осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 198,8 гр., в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФк 10 годам6месяцам лишения свободы (т. 4 л.д. 149-168).

4. Виновность Огая А.А. в совершении 13 мая 2015 года незаконной пересылки наркотических средств в г.*** (г.**** обл.) подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Сп*а В.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтов середине мая 2015 года на одном из интернет сайтов по продаже различных веществ нашел номер учетной записи в программе ** лица с псевдонимом "***", в ходе переписки с которым заказал "реагент" для курительных смесей весом 50 г. Данный заказ на сумму 27 тыс. 500 рублей он оплатил посредством перевода в системе ***-кошельков, а затем сообщил свои контактные данные в г.***, по которому ему должна прийти посылка. Через некоторое время через**ему сообщили, что посылка направлена курьером ООО "С*", а номер индивидуальной накладной N **.

01 июня 2015 года он получил посылку с наркотиком в офисе ООО "С*" в г.***, сразу после чего его задержали сотрудники ФСБ. При личном досмотре посылка с наркотиком у него была изъята, о чем был составлен соответствующий протокол (т.7, л.д. 146-149).

Из показаний свидетеля А-а А.А.- курьера ООО "С*-МСК" - на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что13 мая 2015 года по адресу: **",он получил от неизвестного мужчины азиатской внешности, на вид 25-26 лет, несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N** (т.6 л.д. 227-232).

-протоколом предъявления для опознания от 15 декабря 2015 года, в ходе которого А-в А.А. уверенно опознал Огая А.А. как лицо, которое 13 мая 2015 года передало ему по адресу: ***, различные грузоотправления (т.6 л.д. 215-218);

- протокол личногодосмотраСп*а В.А. от 1 июня 2015 года, в соответствии с которым у последнего изъято отправление, упакованное в фирменный пакет компании ООО "С*" N***, содержащее роутер-маршрутизатор марки "Д*" с сокрытым внутри порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.85-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 4 августа 2015 года, согласно которому осмотрены пакет бело-зеленого цвета с логотипом компании ООО "С*" N **, картонная упаковка, гарантийный талон, краткое руководство по установке, зарядное устройство черного цвета, кабель желтого цвета и роутер марки "Д*" черного цвета, изъятые 1 июня 2015 года при личном досмотреСп*а В.А. (т. 1 л.д. 102-110);

- протоколом проведения ОРМ "обследование помещений" от 1 июня 2015 г., в соответствии с которым по месту жительства Сп*а В.А. по адресу: ***, изъяты электронные весы, алюминиевая ложка, курительная трубка и другие предметы, которые, по словам Сп*а В.А., тот использовал для приготовления и употребления наркотических средств (т.1 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июля 2015 года -предметов и веществ, изъятых в ходе личного досмотра Сп*а В.А. и в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений" в жилом помещении по адресу: ** (т.1, л.д. 123-128);

- протоколом выемки от 9 июля 2015 года в офисе ООО "С*" по адресу: ** в ходе производства которой среди прочих изъят оригинал индивидуальной накладной N ** (т. 9 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра документов от 13 июля 2015 года, согласно которому в индивидуальной накладной ООО "С*" N ** от 13 мая 2015 года содержатся сведения об отправителе "гражданин М-в от имени лица (фамилия указана неразборчиво) 13 мая 2015 года передал курьеру А-ву посылку весом 0,5 кг по адресу **, телефон**" и о получателе грузоотправления: "Сп***, **", а также информация о грузе "оборудование с номером упаковки **, номер заявки **" (т. 9 л.д. 143-148);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы от 25 декабря 2015 года N 3/801, в соответствии с которым рукописные записи, а также подпись, расположенные в левой части индивидуальной накладной N ** ООО "С*", выполнены Огаем (т. 8 л.д. 102-183);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 2 июля 2015 года - отрывной копии индивидуальной накладной ООО "С*" N ** (т. 9 л.д. 105-125);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года,согласно которому в мобильном телефоне "*" с двумя вставленными сим-картами "**" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 11.05.2015 г. в 20:16:14 от "pa***" направленное "j*" "** шоссе *. поднатписю вход в * и там в чорном маленьком пакети 225 ГРМ.реги";

- 11.05.2015 г. в 20:37:31 от "j*" направленное "pa***" "Поднял";

- 13.05.2015 г. в 3:48:47 от "m*" направленное "j*" "Сп******* 50гр-рега ***";

- 13.05.2015 г. в 10:22:39 от "j*" направленное "m*" "Сп****" (т.9 л.д.188-249; т.10 л.д.1-49);

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске TDK **, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "**", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 13 мая 2015 года.

В ходе разговора мужчина, представившийся А* А* (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени Олег о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город *.

При этом "А* А." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправления по адресу улица "*" (ТЦ **), а также для связи с курьером называет номер своего телефона ** (т. 9 л.д. 151-186)

Кроме того, на диске имеется файл с названием "*", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 13 мая 2015 года, в ходе которого Огай А.А. подтверждает курьеру ООО "С*", что они встречаются в г.**" (адрес **) для отправления груза (т. 9 л.д.151-186).

В судебном заседании подсудимый Огай А.А. подтвердил факт совершения им указанных телефонных звонков и достоверность изложенных в протоколе переговоров, поясняя, что действительно, представившись выдуманным именем "А** А.", общался с представителями ООО "С*" по поводу направления 13 мая 2015 года грузоотправлений со спрятанными в них наркотическими средствами приобретателям в различные города России.

- заключением химической судебной экспертизы N 2400/х от 5 июня 2015 года, в соответствии с которым вещество (изъято 1 июня 2015 года в ходе личного досмотра Сп*а В.А. по адресу: *) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), общей массой не менее 48,209 г, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (первоначальная масса согласно справке об исследовании 48, 219 гр.) (т.1 л.д. 97-100, 117-122);

- копией приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11 ноября 2015 года, согласно которому Сп* В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 48,219 гр., в крупном размере, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года (т.1, л.д. 170-171).

5. Виновность Огая А.А. в совершении 13 мая 2015 года незаконной пересылки наркотических средств в г.** подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Ол* С.Б. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12 мая 2015 года в сети "Интернет" с помощью программы "**" он вступил в электронную переписку с лицом под псевдонимом "***".В ходе переписки он заказал 50 г. наркотического средства за 20 тыс. рублей, которые перевел на ***-кошелекпродавца, а затем предоставил данные для направления ему посылки с наркотиком. Вскоре ему написали, что посылка направлена курьером компании "С*", и сообщили номер индивидуальной накладной к посылке

15 мая 2015 года он (Ол* С.Б.)получил посылку в офисе ООО "С*" по адресу: **, *, после чего сотрудники полиции его задержали и в ходе личного досмотра изъяли посылку в виде роутера, упакованного в заводскую упаковку с сокрытым внутри наркотическим средством (т.2 л.д. 236-237).

Из показаний свидетеля Ал*а Т.Ш. - оперативного сотрудника - на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в мае 2015 года поступила информация, что Ол* С.Б. должен получить посылку с наркотиками. 15 мая 2015 года при выходе из офиса ООО "С*" по адресу: *, Ол* С.Б. был задержан. При нем находились сумка, а также полимерный пакет, в котором в ходе личного досмотра обнаружена посылка в виде бело-зеленого фирменного пакета с логотипом компании ООО "С*".При вскрытии пакета обнаружена картонная коробка с роутером-маршрутизатором внутри и комплектующими к нему. При вскрытии крышки роутера обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой и красной полосой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный пакетс порошкообразным веществом был упакован и вместе с роутером, комплектующими к нему и иными предметами изъяты (т. 2 л.д. 198-199).

Из показаний свидетеля Ан*а А.А. - курьера ООО "С*-МСК" - на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13 мая 2015 года по адресу: **, он получил от ранее неизвестного мужчины азиатской внешности, несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N ** (т.6, л.д. 227-232).

- протоколом предъявления для опознания от 15 декабря 2015 года, в ходе которого Ан* А.А. уверенно опознал Огая А.А., как лицо, которое 13 мая 2015 года передало ему по адресу: ** различные грузоотправления (т.6 л.д. 215-218);

- протоколом личногодосмотраОл* С.Б. от 15 мая 2015 года, в соответствии с которым у последнего изъятыгрузоотправление, упакованное в полимерный пакет компании, содержащее роутер марки "Д*" с сокрытым внутри полиэтиленовым пакетом, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, а такжеиные предметы (т. 2 л.д. 182);

- протоколом осмотра предметов от 9 июня 2015 года - порошкообразного вещества светлого цвета, изъятого 15 мая 2015 года при личном досмотреОл* С.Б. (т. 2 л.д. 193);

- протоколом выемки от 25 мая 2015 года, согласно которому в офисе ООО "С*" по адресу: **, изъята отрывная копия индивидуальной накладной N 6509793 (т.2 л.д.205-209);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2015 года -изъятых 15 мая 2015 года в ходе личного досмотра Ол* С.Б., согласно которому осмотрены отрывная копия индивидуальной накладной ООО "С*" N **, электронная скан-копия названной накладной, фирменный упаковочный пакет с логотипом компании ООО "С*" N**, картонная коробка с роутером-маршрутизатором марки "Д*" N ** и комплектующие к нему, а также мобильные телефоны марок "**" и "**" с сим-картами "***" (т.2 л.д. 210-216);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 2 июля 2015 года в виде отрывной копии индивидуальной накладной ООО "С*" N ** (т. 9 л.д. 105-125);

- протоколом выемки от 9 июля 2015 года в офисе ООО "С*" по адресу: *, в ходе производства которой, среди прочего, изъят оригинал индивидуальной накладной N** (т. 9 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра документов от 13 июля 2015 г., согласно которому в индивидуальной накладной ООО "С*" N ** от 13 мая 2015 годасодержатся сведения об отправителе "гражданин М* от имени лица (фамилия указана неразборчиво)" 13 мая 2015 года передал курьеру Ан*у посылку весом 0,5 кг. по адресу: **, телефон **" и получателе грузоотправления: "О-н (О-н) С*, **, телефон **", а также информация о грузе "оборудование" с номером упаковки **, номер заявки **" и его стоимости "450 рублей" (т. 9 л.д. 143-148);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы N3/801 от 25 декабря 2015 года, в соответствии с которым рукописные записи, а также подпись, расположенные в левой части индивидуальной накладной N * ООО "С*", выполнены Огаем** (т. 8 л.д. 102-183);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года, согласно которому в мобильном телефоне "**" с двумя вставленными сим-картами "**" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 12.05.2015 г. в 18:50:03 от "m*" направленное "j*" "Адрес *.рядом вход в ** и там лежит 300 ГРМ.СК.в чёрном маленьком пакети";

- 12.05.2015 г. в 21:16:53 от "j*" направленное "m*" "Поднял";

- 13.05.2015 г. в 3:58:01 от "m*" направленное "j*" "О-н**, ***, ** 50гр-ск **";

- 13.05.2015 г. в 10:23:07 от "j*" направленное "m*" "*****" (т. 9 л.д. 188-249; т.10 л.д.1-49);

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске TDK CD-R, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "***", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 13 мая 2015 года, следующего содержания:

В ходе разговора мужчина, представившийся А***лександром*** (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени Олег о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город ***.

При этом "А* А." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправления по адресу улица "***" (***), а также для связи с курьером называет номер своего телефона *** (т. 9 л.д. 151-186)

Кроме того, на диске имеется файл с названием "***", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 13 мая 2015 года, в ходе которого Огай А.А. подтверждает курьеру ООО "С*", что они встречаются в г.Москве у ТЦ "***" (адрес ***) для отправления груза (т. 9 л.д.151-186).

- заключением физико-химической судебной экспертизы N2272Э от 26 мая 2015 года, в соответствии с которым представленное на исследование вещество (изъято 15 мая 2015 года в ходе проведения личного досмотра Ол* С.Б. в грузоотправлении с индивидуальной накладной N ***), содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 50,5 г, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составила 50,6 гр. (т. 2 л.д. 190-192);

- копией приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 июля 2015 года, согласно которому Ол* С.Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 50,6 гр., в крупном размере, к 4 годам лишения свободы условно (т. 2 л.д. 243-244).

6. Виновность Огая А.А. в незаконной пересылке 13 мая 2015 года наркотических средств в г.*** подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний Ши*а В.И. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале мая 2015 года на интернет-сайте "**" нашел контактные данные продавца наркотических средств, с которым стал переписываться в программе "**". Они договорились, что Ши* В.И. приобретет 50 г. наркотика 50 г за 28 тыс. рублей, которые он (Ши* В.И.) перевел продавцу на ***-кошелек. Наркотики должны были ему переслать в г.***. В качестве получателя наркотика указал свою сожительницу Б***у И.Ю., однако указал свой номер телефона.

18 мая 2015 года по телефону ему сообщили о поступлении посылки для Б***ой И.Ю., которую он попросил забрать в ООО "С*" адресу: ***. При получении посылки с наркотиком в офисе компании ООО "С*" Б***у И.Ю. задержали сотрудники ФСБ (т.4 л.д.207-209; т.7 л.д.209-212).

Из показаний свидетеля Б***ой И.Ю. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале мае 2015 года Ши* В.И. попросил её предоставить ему паспортные данные для заказа на её имя посылки из г. ** за 28 тыс. рублей посредством сети "Интернет".18 мая 2015 года по просьбе Ши*а В.И. она пришла в офис ООО "С*", чтобы забрать посылку, после получения которой при выходе из офиса ООО "С*" ее задержали сотрудники ФСБ. При личном досмотре в присутствии представителей общественности в посылке была обнаружена картонная коробка с роутером марки "Д* (**)",внутри которого в прозрачном полимерном пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет с порошкообразным веществом и другие предметы были у нее изъяты, о чем составлены протоколы, которые подписали все участвующие в досмотрах лица (т. 4 л.д. 215-216).

- протоколом досмотра и изъятия от 18 мая 2015 года, согласно которому в офисе ООО "С*" по адресу: г***, уБ***ой И.Ю. изъято почтовое отправление с индивидуальной накладной N **, внутри которого в прозрачном полимерном пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также другие предметы и документы (т. 4 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2015 года - полимерного пакета, изъятого 18 мая 2015 года в ходе личного досмотра Б***ой И.Ю. (т. 5, л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 мая 2015 года, согласно которому осмотрен отрывной экземпляр индивидуальной накладной ООО "С*" N ***, изъятый 18 мая 2015 года в ходе личного досмотра Б***ой И.Ю. (т. 4 л.д. 232-240);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2015 года, согласно которому осмотрен фирменный пакет ООО "С*" N ***, а также картонная коробка с логотипом "Д* (**)" с разобранным роутером-маршрутизатором внутри, изъятые 18 мая 2015 года в ходе личного досмотра Б***ой И.Ю. (т. 4 л.д. 243-245);

- протоколом выемки документов от 9 июля 2015 года, согласно которому в офисе ООО "С*" по адресу: ***, среди прочего, изъят оригинал индивидуальной накладной N ** (т. 9 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра документов от 13 июля 2015 года, согласно которому в индивидуальной накладной ООО "С*" N ** от 13 мая 2015 года содержатся сведения об отправителе "гражданин Миронов от имени лица (фамилия указана неразборчиво) 13 мая 2015 года передал курьеру компании экспресс-доставок грузов посылку весом 0,5 кг по адресу: **, телефон **" и получателе грузоотправления: "Б***а **, *, телефон **", а также информация о грузе "оборудование с номером упаковки **, номер заявки **" (т. 9 л.д. 143-148);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 2 июля 2015 года, согласно которому осмотрена отрывная копия индивидуальной накладной ООО "С*" N ** (т. 9 л.д. 105-125);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года, согласно которому в мобильном телефоне "**" с двумя вставленными сим-картами "*" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" в сети "Интернет с другими участниками организованной группы, в т.ч.:

- 11.05.2015 г. в 20:16:14 от "pa***" направленное "j*" "**. поднатписю вход в подвал и там в чорном маленьком пакети 225 ГРМ.реги";

- 11.05.2015 г. в 20:37:31 от "j*" направленное "pa***" "Поднял";

- 12.05.2015 г. в 11:56:47 от "j*" направленное "m*" "Слух спроси у Б***ойближайший город";

- 12.05.2015 г. в 11:56:58 от "j*" направленное "m*" "С* не может в ** привезти";

- 12.05.2015 г. в 12:00:37 от "j*" направленное "m*" "Спроси большой город рядом с **";

- 12.05.2015 г. в 21:17:15 от "j*" направленное "m*" "Напиши с утра Б***ой какой город нужен";

- 13.05.2015 г. в 3:46:47 от "m*" направленное "j*" "*" (т.9 л.д.188-249; т.10 л.д. 1-49).

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске TDK CD-R, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "*", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 12 мая 2015 года.

В ходе разговора мужчина, представившийся А* А* (Огай А.А.), обговаривает с оператором компании "С*" о возможности направления посылки в город ** или иной населенный пункт *.

Кроме того, на диске имеется файл с названием "*", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 13 мая 2015 года, в ходе которого мужчина, представившийся А* А* (Огай А.А.), договаривается с оператором компании "С*" по имени ** о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город *.

При этом "А* А." (Огай А.А.) для связи с курьером называет номер своего телефона * (т. 9 л.д. 151-186).

В судебном заседании подсудимый Огай А.А. подтвердил факт совершения им указанных телефонных звонков и достоверность изложенных в протоколе переговоров, поясняя, что действительно, представившись выдуманным именем "А* А.", общался с представителями ООО "С*" по поводу направления 12 и 13 мая 2015 года грузоотправлений со спрятанными в них наркотическими средствами приобретателям в различные города России.

- заключением физико-химической экспертизы N 31/315 от 3 июля 2015 года, в соответствии с которым вещество (изъято 18 мая 2015 года в ходе проведения личного досмотра Б***ой И.Ю. в помещении ООО "С*" по адресу: **), содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM), общей массой 50,4 г, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (в соответствии со справкой об исследовании первоначальная масса вещества составила 50,5 гр.) (т.4, л.д.211, т. 5 л.д. 10-12);

- копией приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2015 года, согласно которому Ши* В.И. осужден по ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ за покушение на незаконное приобретение наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 50,5 г., в крупном размере, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (т. 11, л.д. 64).

7-9.Виновность Огая А.А. в совершении незаконной пересылки наркотических средств: 15 июня 2015 годав г.**** края; 16 июня 2015 года в г. **, а также в совершении 17 июня 2015 года приготовления к незаконному сбыту наркотических средствподтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель С*в В.Ю. - оперуполномоченный ФСБ России - показал, что средствами объективного контроля была выявлена незаконная деятельность Огая А.А., который занимался пересылкой наркотических средств из города Москвы в различные регионы РФ.

В ходе проверки оперативной информации 15 и 16 июня 2015 года в офисе компании "***" были изъяты почтовые отправления, направленные в г.* и г.**у. При этом в посылках были обнаружены порошкообразные вещества, которые были спрятаны в оргтехнике.

17 июня 2015 года Огай А.А. был задержан около своего дома и при осмотре его жилища были обнаружены банки со спортивным питанием, в котором находились порошкообразные вещества, которые, со слов Огая А.А. представляли собой наркотические средства, кроме того были изъяты электронные весы и другой инвентарь для фасовки наркотических средств. По результатам описанных мероприятий составлялись соответствующие протоколы, в которых все участники расписывали, не имея замечаний. Никаких противоправных действий в отношении Огая А.А. сотрудники не совершали.

Действовал Огай А.А. в составе законспирированной группы и в его обязанности входило получение наркотика, его расфасовка согласно заказам поступающим через интернет и затем по полученным указаниям руководителей - пересылка конкретным адресатам. Деятельность группы охватывала всю территорию Российской Федерации и отличалась конспирацией, т.к. все указания руководителей Огай А.А. получал через мессенджер "К" в сети интернет.

В судебном заседании свидетели С*о А.В. и М*в Е.А. - оперуполномоченные ФСБ России -дали показания об обстоятельствах изъятия 15 и 16 июня 2015 года в офисе ООО "***" отправлений со спрятанными наркотическими средствами, а также об обстоятельствах задержания Огая А.А. 17 июня 2015 года и производства обследования его жилища, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям С*а В.Ю.

Из показаний Л**а Д.С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале июня 2015 года на одном из сайтов в сети "Интернет" нашел данные продавца наркотических средств, которому заказал наркотик, оплатив его в платежной системе ***-кошелек. Однако впоследствии отказался от приобретения наркотика и никаких посылок не получал (т.7 л.75-78).

Из показаний свидетеля У*аВ.В.- курьера ООО "***" - на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 июня 2015 года по адресу: г. * он получил от ранее неизвестного мужчины азиатской внешности, представившегося П*м С.П., несколько посылок, среди которых было грузоотправление с индивидуальной накладной N 770.**-1 (т. 7 л.д. 166-172).

- протоколом предъявления для опознания от 15 июля 2015 года, в ходе которого У* В.В. уверенно опознал Огая А.А., как лицо, которое 15 июня 2015 года по адресу: *, передало ему отправление(т. 6 л.д. 211-214);

- актами исследования предметов (документов) от 15 июня 2015 года и от 16 июня 2015 года, в соответствии с которыми в офисе ООО "***" из общего потока изъяты:

- отправление с индивидуальной накладной N *.*, содержащее компьютерный роутер марки "Д* (*)" с сокрытым внутри порошкообразным веществом;

- отправление с индивидуальной накладной N *, содержащее компьютерный принтер марки "*)" с сокрытым внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д. 25-28, 29-33);

- актом обследования помещений от 17 июня 2015 года, в соответствии с которым по месту проживания Огая А.А. по адресу: ***, изъяты: порошкообразное вещество в полимерных пакетах, а также полимерные пакеты типа "гриппер" различных цветов, мобильные телефоны, планшеты, электронные весы, перчатки хлопчатобумажные, респираторная маска, мобильный телефон *, накладные "*" и "*", бланки накладных "**", ежедневник с рукописными записями, договор найма жилого помещения от 28.02.2015 года, а также другие предметы(т.1 л.д. 38-44);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 7 декабря 2015 года, в соответствии с которыми осмотрены изъятые в ходе указанных мероприятий предметы и документы:

- электронные весы серебристого цвета с логотипом "**", металлическая ложки и респираторная маска, изъятые 17 июня 2015 года по месту жительства Огая А.А., а также осмотрены первичные упаковки наркотического средства, фирменный упаковочный пакет с логотипом ООО "***", картонная коробка с логотипом "*)" с разобранным роутером и комплектующими к нему внутри

- банки из-под спортивного питания "*" с обозначениями на крышках "**" и "**" соответственно, изъятых 17 июня 2015 года по месту проживания Огая А.А.

- полимерный пакет черного цвета, полимерная упаковка с застежкой "зиплок" фиолетового цвета и полимерная упаковка с застежкой "зиплок" с синей полосой, изъятые 17 июня 2015 года по месту проживания Огая А.А. (т. 10 л.д. 131-161);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 27 октября 2015 года, согласно которому осмотрены:

- полимерные пакеты с застежкой "зиплок" и порядковыми номерами "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7" и "8" соответственно, внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета;

- картонная коробка от картриджа для принтера марки "Ксерокс (**)", внутри которой находился полимерный мешок черного цвета. Внутри мешка обнаружен полимерный мешок красного цвета (т. 10 л.д. 81-95);

- протоколом осмотра от 02 июля 2015 года, согласно которому осмотрены изъятые 17 июня 2015 года по месту проживания Огая А.А. по адресу: ***, предметы и документы: 21 упаковочный пакет ООО "С*", 30 бланков накладных к отправлениям ООО "С*", договора найма жилого помещения с приложением, записной книжки (ежедневника на 2015 год), полимерного пакета с логотипом "**", содержащего: 25 полимерных упаковок с застежкой "зиплок" зеленого цвета, 25 полимерных упаковок с застежкой "зиплок" фиолетового цвета, 32 полимерные упаковки с застежкой "зиплок" серого цвета, 53 прозрачные полимерные упаковки с застежкой "зиплок" с красной полосой, липкую ленту синего цвета, рулон мелких целлофановых пакетов (т. 9 л.д. 105-125);

- протоколом дополнительного осмотра документов от 6 июля 2015 года, согласно которому

- в индивидуальной накладной ООО "***" N * от 11 июня 2015 года содержатся сведения об отправителе грузоотправления: "гражданин *, г. *, телефон **", и о получателе "Л****, телефон **", а также имеются рукописные и машинописные записи;

- в индивидуальной накладной ООО "***" N * от 16 июня 2015 года содержатся сведения об отправителе грузоотправления "гражданин **, телефон **" и о получателе: "Сл***, *, (номер квартиры указан неразборчиво), телефон **", а также имеются рукописные и машинописные записи (т. 9 л.д. 129-134);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы от 25 декабря 2015 года N 3/801, в соответствии с которым рукописные подписи в правых частях накладных компании ООО "***" N** выполнены Огаем* (т. 8 л.д. 102-183);

- протоколом осмотра предметов и документов от 2 июля 2015 года, согласно которому в отрывной копии накладной ООО "***" N * от 11 июня 2015 года содержатся сведения об отправителе грузоотправления: "гражданин *, телефон **", и о получателе "Л***, телефон ** (т. 9 л.д. 105-125);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12 января 2016 года, согласно которому на компакт-диске Verbatim CD-R 52x содержится информация, свидетельствующая о том, что:

- 15 июня 2015 года в 11 ч. 51 мин. 02 сек. состоялось соединение между абонентами ** (курьер ООО "***)" и ** (Огай А.А.);

- 15 июня 2015 года в 23 ч. 18 мин. 26 сек. состоялось соединение между абонентами ** (Огай А.А.) и ** (горячая линия ООО "***");

- 16 июня 2015 года в 15 ч. 01 мин. 28 сек. состоялось соединение между абонентами ** (курьер ООО "***") и * (Огай А.А.) (т.10 л.д. 176-185);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 июля 2015 года, содержащихся на компакт-диске TDK CD-R, в ходе которого установлено, что на диске имеется файл "**", содержащий телефонный разговор, состоявшийся 15 июня 2015 года. В ходе разговора курьер ООО "***" сообщает собеседнику (Огаю А.А.), что подъедет к месту передачи посылки в течение получаса.

Кроме того, имеется файл "**", на котором зафиксирован разговор Л**а Д.С (Огая А.А.) с оператором компании "***" по имени Н*, в котором он договаривается о пересылке оргтехники в различные города России, в том числе в город **. При этом Огай А.А. представляется "В* Д.С." указывает, что курьер должен забрать у него грузоотправление в виде принтера по адресу "**", а также уточняет, что посылку необходимо доставить в г.**, для Сл**а С.Н., номер телефона *.

В файле "*v" содержится телефонный разговор Огая А.А. с представителем ООО "***", в котором последний сообщает Огаю А.А., что подъедет к месту передачи посылки в течение получаса (т. 9 л.д. 151-186);

В судебном заседании подсудимый Огай А.А. подтвердил факт совершения им указанного телефонного разговора и достоверность изложенных в протоколе переговоров.

- заключением фонографической судебной экспертизы N 9-Ф/16 от 25 января 2016 года, в соответствии с которым аудиофайлы "*.*" и *", зафиксировавшие телефонные разговоры с оператором горячей линии ООО "***" и курьером названной компании по поводу отправления посылки Сл**у С.Н в г.**. содержат аудиозаписи телефонных переговоров, на которых имеется устная речь Огая А.А. (т.8 л.д. 196-217);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы от 16 ноября 2015 года N 3/814, согласно которой:

- след руки N1, выявленный на упаковке объекта N7 (пластиковая банка из-под спортивного питания с обозначением на крышке "СК2"), совпадает с оттиском среднего пальца левой руки Огая А.А.;

- след руки N4, выявленный на упаковке объекта N8 (пластиковая банка из-под спортивного питания с обозначением на крышке "Р2"), совпадает с оттиском большого пальца левой руки Огая А.А.;

- следы рук NN 12, 14, 15, выявленные на объекте 12.2 (маршрутизатор "*" в коробке), совпадают с оттиском среднего пальца правой руки Огая А.А. (указанное заключение эксперта свидетельствует о том, что Огай А.А. сокрыл наркотическое средство в роутере-маршрутизаторе "Д* (*)", изъятом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 15 июня 2015 года);

- след руки N23, выявленный на упаковке объекта N6 (наркотическое средство), совпадает с оттиском среднего пальца правой руки Огая А.А. (т. 8 л.д. 39-57);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13 октября 2015 года согласно которому в мобильном телефоне "**" с двумя вставленными сим-картами "**" и картой памяти, добровольно выданных Огаем А.А. 18 июня 2015 года, содержится электронная переписка Огая А.А. в программе "К" (**)" в сети "Интернет" с другими участниками организованной группы, содержащий электронную переписку обвиняемого Огая А.А. с другими членами организованной группы в программе обмена мгновенными сообщениями "К" в сети "Интернет";

Данная переписка подтверждает показания Огая А.А., что с другими соучастниками, в том числе с "***ом", "П-ном", "***" и "Н-сом", он общался только путем переписки в программе "К" в сети "Интернет" посредством программы "К", через которую получал от них указания о пересылке наркотических средств конкретным адресатам.

- заключением комплексной криминалистической судебной экспертизы N 9/3/100 от 5 октября 2015 года, в соответствии с которым вещество, изъятое 15 июня 2015 года в офисе ООО "***" по адресу: *, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,07 г.( первоначальная масса согласно справке об исследовании 50,08 гр).

Вещества, изъятые 16 июня 2015 года в офисе ООО "***" по адресу: * содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон, общей массой не менее 201,59 гр. (согласно справке об исследовании первоначальная масса составила 201,6 гр.), а также производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 50,85 г. (согласно справке об исследовании первоначальная масса 50,86 г).

Вещества, изъятые 17 июня 2015 года по месту проживания Огая А.А. по адресу: ***, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон, общей массой не менее 207,51 г, а также производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, общей массой не менее 287,87 г.

Кроме того, в смыве с поверхностей металлической ложки и электронных весов, изъятых у Огая А.А. по месту его временного проживания, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид.

В смыве с поверхностей электронных весов, изъятых по месту проживания Огая А.А., обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карб амоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.1 л.д.45-47, т.8 л.д.2-36);

- заключением химико-токсикологической судебной экспертизы N 9/8/137 от 31 июля 2015 года, в соответствии с которым в смывах с кистей рук, лица и шеи, а также на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук обвиняемого Огая А.А., обнаружено вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (т. 7 л.д. 228-254);

Виновность Огая А.А. в совершении указанных преступлений в составе организованной группы также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом осмотра от 14 октября 2015 года, в сети "Интернет" осмотрен сайт интернет-магазинов по продаже курительных смесей "**", где на ряду с другими представлен магазин с названием "**" (т. 10 л.д. 52-59).

Указанные сведения подтверждают показания подсудимого Огая А.А. о том, что незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, он стал заниматься после того, как нашел на указанном сайте контакты продавца.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 2 июля 2015 года изучен договор найма жилого помещения от 28 февраля 2015 года, согласно которому Огай А.А. арендовал у П*а С.П. жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с ежемесячной арендной платой 50 тыс. рублей (т.9 л.д. 105-125).

Указанный договор подтверждает показания Огая А.А. о том, что получаемые наркотические средства он перевозил в указанную квартиру, где и хранил их с целью последующей незаконной пересылки и сбыта. Кроме того, по указанному адресу Огай А.А. хранил инвентарь для расфасовки наркотических средств и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежками "зиплок", а также незаполненные бланки накладных ООО "С*").

В соответствии с протоколом дополнительного осмотра от 8 декабря 2015 года осмотрен мобильный телефон "**" с сим-картой "**" (т. 10 л.д. 167-172).

Данный телефон в соответствии с показаниями Огая А.А. он использовал в процессе преступной деятельности для связи с представителями служб экспресс-доставки.

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от 30 ноября 2015 года изучена банковская карта ПАО "***" N ** на имя "**I" платежной системы "Visa", действительная до октября 2017 года.На данную карту поступали денежные средства в счет оплаты отправок посылок с сокрытыми наркотическими средствами, а также в качестве платы за его преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т. 10 л.д. 128-129).

Из выписки по счету ПАО "***" N**, открытого на имя Огая А.А. с прикрепленной к нему банковской картой N *, оформленной на имя Огая А.А., следует, что на указанный банковский счет поступали денежные средства для Огая А.А. в качестве оплаты отправок посылок с сокрытыми наркотическими средствами, а также в качестве платы за его преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.12 л.д. 87-111), в т.ч. 08 мая 2015 года были перечислены 22 000 рублей (14650+7000+350 р.), 11 мая 2015 года 43950 рублей (14650+14650+14650 р.) (т.12 л.д.110), 11 июня 2015 года -14 000 руб., 14 июня 2015 года - 30000 руб. (14000+14000+2000 р.) (т.12 л.д.111).

Согласно протоколуосмотра предметов от 14 октября 2015 года изучены данные о транзакциях по лицевым счетам в системе "***(***)" NN **, поступившие из АО "***" на компакте-диске CD-R Verbatim 700Mb. Осмотром установлено, что с лицевого счета N **, зарегистрированного неустановленным лицом в период времени с 17 февраля по 4 июня 2015 года неоднократно (91 раз) переводились денежные средства на банковскую карту N **, принадлежащий Огаю А.А. на общую сумму 1054500 рублей,с лицевого счета N ** в период времени с 06 по 17 июня 2015 года неоднократно (9 раз) переводились денежные средства на банковскую карту N**, принадлежащую Огаю А.А., на общую сумму 93000 рублей (т.10, л.д. 60-79).

При этом в судебном заседании установлено, что в указанные периоды времени Огай А.А. не имел источника законного дохода и согласно его собственным показаниям указанные денежные средства поступали ему в результате совершения преступления для оплаты его услуг, а также для финансирования расходов на преступную деятельность.

Из показаний К*а А.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ***-кошельком он не пользовался и ему не известен номер счета N**, с которого переводились денежные средства на банковскую карту Огая А.А. ПАО "***". Указанный ***-кошелек он оформил на себя за денежное вознаграждение от неизвестного ему лица в 2015 году в г.*, для чего заполнил бланк и предоставил свои паспортные данные (т. 7 л.д. 61-63).

Из показаний Б*й К.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что счет N ** в системе "*** (***)", зарегистрированный на её анкетные данные, она никогда не открывала и не умеет им пользоваться (т.7, л.д. 1-6).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен Н*й А.О.,являющийся братом подсудимого, которого свидетель охарактеризовал только с положительной стороны Огай А.А.всегда заботился о жене и ребенке, а по возможности также ио нем (Н*е А.О.) и пожилых родителях.

17 июня 2015 года он был вместе с Огаем А.А., когда того задержали сотрудники правоохранительных органов. Вместе с ними была подруга Огая А.А. Их втроем привели в квартиру по месту жительства Огая А.А., которую сотрудники с участием подсудимого и стали осматривать. При этом никаких противоправных действий со стороны сотрудников ФСБ он не заметил.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Огая А.А. в совершении инкриминированных преступлений.

Показания свидетелей обвинения и свидетеля защиты Н*я А.И,суд признает достоверными, поскольку они не содержат каких-либо существенных противоречий и полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с данными в протоколах предъявления для опознания, проверки показаний на месте, выемки и осмотра предметов (документов),осмотра и прослушивания фонограмм, с выводами в заключениях экспертизнаркотических средств, почерковедческой экспертизы о принадлежности Огаю А.А. почерка в накладных.

У свидетелей обвинения отсутствовали какие-либо основания для оговора Огая А.А.Установлено, что до событий настоящего дела свидетели обвинения подсудимого не знали, в каких-либо личных неприязненных, деловых или иных отношениях не состояли, долговых обязательств не имели. Сам Огай А.А.в судебном заседании не отрицал, что свидетели обвинения давали достоверные показания, изобличающие его в совершении преступлений. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания подсудимогоОгая А.А. на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемого, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств ине содержат существенных противоречий. Суд также учитывает, что показания на предварительном следствии в качестве обвиняемого Огай А.А. давал в каждом случае с участием защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, при этом подтверждая, что русским языком он владеет свободно и не нуждается в услугах переводчика. Как во время допросов, так и по их окончании Огай А.А. не заявлял о каком-либо незаконном давлении на него, он лично знакомился с протоколами его допросов и, не имея каких-либо замечаний, добровольно подписывал их (т.6, л.д.1-7, 14-18, 69-74, 81-97, 173-182).

В судебном заседании после оглашения показаний на предварительном следствии Огай А.А. подтвердил их достоверность и пояснил, что давал их добровольно, без давления со стороны представителей органов предварительного расследования. При таких обстоятельствах показания Огая А.А. на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в соответствии со статьями 173,189 и 190 УПК РФ, являются последовательными, не содержат внутренних противоречий исогласуются с совокупностью иных достоверных доказательств по делу. При таких обстоятельствах указанные показания обвиняемого Огая А.А.суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора наряду с другими достоверными доказательствами.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Обстоятельства, установленные на основании вышеприведенных приговоров судов, признаются судом без дополнительной проверки как имеющие преюдициальное значение в соответствии со ст.90 УПК РФ, они имеют непосредственное отношение к обстоятельствам настоящего дела и не противоречат им.

Прослушивание телефонных переговоров Огая А.А. произведенов установленном законом порядке на основании постановлений судьи (т.1, л.д. 17-19), а проведение 17 июня 2015 года обследования его жилища по адресу: ***, признано законным и обоснованным судьей Московского городского суда (т.1, л.д.24). Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и переданы в орган предварительного расследования в установленном законом порядке (т.1, л.д.53-56).

Иные оперативно-розыскные мероприятия также проведены, а их результаты органам предварительного расследования переданы с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности, в необходимых случаях - на основании судебных решений и постановлений, утвержденных уполномоченными лицами, с участием представителей общественности, их результаты представлены следователю в установленном законом порядке. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст.89 УПК РФ.

Анализ изложенных доказательств подтверждает причастность Огая А.А. к совершению незаконных пересылок, а также приготовлению к сбыту наркотических средств.

Помимо показаний Огая А.А. на предварительном следствии, в которых он подробно описал состав и структуру организованной группы и роли каждого из участвовавших в ней лиц, а также механизм его преступной деятельности по получению, хранению, расфасовке и пересылке наркотических средств в различные регионы Российской Федерации, совершение им инкриминированных преступлений подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показания Л-ва И.В., Б* В.В., Ди* И.А., Сп*а В.А., Ол* С.Б., Ши*а В.И. об обстоятельствах заказа наркотических средств через интернет и оплаты посылок посредством ***-кошельков полностью соответствуют показаниям Огая А.А. о механизме преступной деятельности организованной группы, участники которой занимались пересылкой и сбытом наркотических средств посредством размещения соответствующих предложений в интернете.

Изученная в судебном заседании переписка Огая А.А. в программе обмена сообщения "К" (**) показывает, что относительно каждого случая пересылки наркотических средств неустановленные соучастники под псевдонимами "***" и "П-н" давали подсудимому указания о месте нахождения закладки наркотического средства, а также о виде, массе конкретных адресатах, которым Огай А.А. должен переслать наркотики, и необходимых мерах конспирации. При этом Огай А.А. отчитывался перед указанными лицами о фактах совершения им пересылок наркотических средств, а равно об их остатках(т.9 л.д.188-249; т.10 л.д. 1-49). Переписка с соучастником "***" продемонстрировала, что за указанные незаконные действия Огай А.А. регулярно получал оплату, поступавшую в безналичном виде на его банковскую карточку, что дополнительно подтвержденовыпиской по банковскому счету Огая А.А. в ПАО "***", а также данными о транзакциях по лицевым счетам в системе "***", согласно которым в период времени с 17 февраля по 17 июня 2015 года на банковский счет Огая А.А. проводились перечисления: 91 раз с лицевого счета N***на общую сумму 1 054 500 рублей,9 раз с лицевого счета N*** на общую сумму 93000 рублей (т.10, л.д. 60-79, т. 12 л.д. 87-111). Из материалов дела, показаний самого Огая А.А. и свидетелей К-а А.В. и Б-й К.М. следует, что указанные счета в системе "***" использовали неустановленные лица для оплаты работы и затрат Огая А.А.

В соответствии с протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, а равно заключением судебной фонографической экспертизы Огай А.А. договаривался с представителями компаний, оказывавших услуги по экспресс-доставке, об отправлении по адресам проживания Л-ва И.В., Б* В.В., Ди* И.А., Сп*а В.А., Ол* С.Б., Б***ой И.Ю. (для Ши*а В.И.), Л**а Д.С. и Сл**а С.Н. (т. 8 л.д. 196-217, т. 9 л.д.151-186). Данные обстоятельства подсудимый признал в судебном заседании.

Курьеры служб доставок К-в А.В., Ан* А.А. и У* В.В. в каждом случае уверенно опознали Огая А.А., как лицо, которое в соответствующие дни 12,13 мая 2015 года, 15 июня 2015 года передавало им грузоотправления для пересылки в различные регионы Российской Федерации. При этом в ряде случае Огай А.А. собственноручно заполнял товарные накладные на соответствующие отправления, что подтверждено заключениями почерковедческих судебных экспертиз(т.8, л.д. 102-183).

Согласно материалам дела в почтовых отправлениях, предназначенных для каждого из перечисленных адресатов, обнаружены порошкообразные вещества, которые по заключениям экспертов представляют собой наркотические средства в крупном и особо крупном размерах (т.1 л.д. 45-47, 97-100, 117-122, 213-215, т.2 л.д. 36-41, 190-192,т. 3 л.д. 241, 245-248, т.4, л.д.211, т. 5 л.д. 10-12, т.8 л.д. 2-36, т.11, л.д. 122-123, 129-131).

При обследовании жилого помещения по месту временного проживания Огая А.А. обнаружены не только наркотические средства в особо крупном размере, но и электронные весы, бланки товарных накладных, упаковочный материал и другой инвентарь, необходимый для расфасовки наркотических средств удобную для сбыта упаковкут.1 л.д. 38-44,т. 9 л.д. 105-125 т. 10 л.д. 131-161).

На изъятых предметах согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы содержатся не только следы пальцев рук, которые оставил Огай А.А. (т. 8 л.д. 39-57), но и следовые количества веществ, являющихся наркотическими средствами, аналогичных по наименованию тем, которые Огай А.А. пересылал в адрес ранее названных лиц (т.1 л.д.45-47, т.8 л.д. 2-36). При этом в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук обвиняемого Огая А.А. также обнаружены аналогичные вещества (т. 7 л.д. 228-254), что подтверждает показания Огая А.А. о его участии в деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств.

Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимого Огая А.А. в совершении инкриминированных ему преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Огаю А.А. обвинение путем исключения указания на совершение им 12 и 13 мая 2015 года незаконного сбыта наркотических средств, а 15 и 16 июня 2015 года - покушения на незаконный сбыт наркотических средств. В обоснование указал, чтокак пересылка, так и сбыт наркотических средств указаны в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, и не создающих совокупности преступлений, т.к. касаются одного и того же предмета и охватываются единым умыслом. В данном случае, персональная пересылка, сбыт и покушение на сбыт наркотических средств свелось к пересылке наркотиков их покупателям.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она основана на законе и подтверждается исследованными доказательствами. Подобное изменение обвинения не ухудшает положение Огая А.А. и не нарушает его право на защиту, поскольку произведено в пределах предъявленного обвинения и уменьшает его объем (ч.2 ст.252 УПК РФ).

Суд полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ изменить предъявленное подсудимому обвинение в части указания на период времени его участия в организованной группе, поскольку установлено, что фактически Огай А.А. был задержан и его преступная деятельность в организованной группе пресечена 17 июня 2015 года, тогда как в соответствии с предъявленным обвинением он входил в группу по 18 июня 2015 года. Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, Огай А.А. являлся участником организованной группы, начиная с неустановленного периода, но не позднее 22 марта 2015 года, по 17 июня 2015 года включительно. Подобное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поскольку данные действия в указанный период также были ему вменены в соответствии с предъявленным обвинением и нашли свое подтверждение в судебном заседании, не ухудшают его положение и не нарушают право на защиту.

Суд также принимает во внимание, что согласно предъявленному обвинению при совершении преступлений 12 мая 2015 года соучастник "***" не позднее 09 мая 2015 года перечислил в пользу Огая А.А. 21 850 рублей, а при совершении преступления 15 июня 2015 года не позднее 11 июня 2015 года - 11 000 рублей. Однако изученные по делу доказательства свидетельствуют, что Огай А.А. не позднее 09 мая 2015 года получил от соучастников путем перечисления на его банковскую карту 22 000 рублей (14650+7000+350 р.) (т.12 л.д.110), а также не позднее 11 июня 2015 года - 14 000 руб. (т.12 л.д.111). Однако с учетом положений статьи 252 УПК РФ, суд полагает необходимым считать установленными фактические обстоятельства дела, связанные с перечислением соучастником "***" в пользу Огая А.А. денежных средств, в пределах предъявленного обвинения. В данном случае органы предварительного расследования допустили техническую ошибку при указании поступавших для Огая А.А. от соучастников сумм денежных средств, которая не влияет на существо и обоснованность обвинения, предъявленного подсудимому.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым квалифицировать действия Огая А.А.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ"пирролидиновалерофенон; ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он);2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1- он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, а также N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (синоним AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Массынаркотических средств ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) ипирролидиновалерофенон, являющихся производными наркотического средства N-метилэфедрона и равные соответственно 115,81 гр., 198,8 гр., 50,6 гр., образуют крупный размер.

Массы наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона и равные 201,6 гр. и 207,51 гр., образуют особо крупный размер.

Массы наркотического средства AB-PINACA-CHM (MBA(N)CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и равные соответственно 48,38 гр., 48,219 гр., 50, 5 гр., 50,08 гр., 50,86 гр. и 287,87 гр. образуют крупный размер.

Установлено, что подсудимый Огай А.А. путем закладокнеоднократно получал от неустановленных соучастников пакеты с наркотическими средствами, а также дальнейшие инструкции, следуя которым Огай А.А. хранил полученное наркотическое средство по месту своего проживания, разделял наркотики на части, взвешивал их на весах и расфасовывал по упаковкам, которые в целях маскировки помещал в заранее приобретенные роутеры, принтеры (и другую технику).

Выполняя указания соучастников о расфасовке наркотических средств и их направлении конкретному приобретателю, 12 и 13 мая 2015 года, 15 и 16 июня 2015 года Огай А.А., встречался с курьерами служб-экспресс доставки, которым передавал в качестве посылок роутеры, принтеры (и другую технику) со спрятанными внутри наркотическими средствами, предназначенными для отправки приобретателям наркотических средств в различные города Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый Огай А.А., действуя в составе организованной группы, получал от неустановленных соучастников посредством т.н. закладок наркотические средства, которые хранил в специально арендованной для ведения преступной деятельности квартире, где при помощи специально подобранного инвентаря производил их фасовку в соответствии с поступающими от потребителей заказами, тем самым создавал все условия для их последующего незаконного сбыта.

Вместе с тем, довести преступление до конца подсудимый Огай А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 17 июня 2015 года его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России, а обнаруженные у него наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, изъятых 17 июня 2015 года по месту его проживания, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, согласно которым Огай А.А., не являющийся потребителем наркотических средств, систематически осуществлял их незаконную пересылку.

Данное деяние совершено в отношении наркотического средства, являющегося производными N-метилэфедрона, массой 207,51 гр., что многократно превышает минимальные пределы, установленные для определения значительного (0,2 гр.) и крупного размера (1 гр.), и образует особо крупный размер наркотических средств. Кроме того, у Огая А.А. обнаружено наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 287,87 г., что многократно превышает минимальные пределы, установленные для определения значительного (0,05 гр.) и крупного размера (0,25 гр.), и образует крупный размер наркотических средств.

Изъятые наркотические средства в каждом случае содержались в однотипных полимерных и фольгированных свертках, то есть было распределено по соответствующим дозам и расфасовано в одинаковую упаковку, удобную для сбыта. Помимо изложенного, предназначенность наркотических средств для передачи третьим лицам подтверждается наличием соответствующих договоренностей Огая А.А. с другими соучастниками, а у тех - с получателями наркотического средства об их тайной пересылке в оргтехнике в различные регионы Российской Федерации. При этом, как отмечено ранее, действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью в виде получения регулярного денежного вознаграждения.

Приведенные обстоятельства также свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у подсудимого независимо от деятельности представителей правоохранительных органов до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и первоначально нашел своё воплощение в проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения данного противоправного деяния, что исключает провокацию преступлений со стороны представителей правоохранительных органов.

В судебном заседании были исследованы доказательства, свидетельствующие об устойчивом характере преступной связи Огая А.А. и соучастников под псевдонимами "***", "П-н", "Н-с" и "***" и высокой степени организованности их действий.

Так, показания Огая А.А. при их сопоставлении с обнаруженной в изъятом у него сотовом телефоне переписке с указанными лицами в программе обмена сообщения "К" (**) раскрывает состав, структуру и характер взаимоотношений участников организованной группы (т. 9 л.д. 188-249; т. 10 л.д. 1-49) и свидетельствуют о четком распределении ролей внутри группы и отношениями субординации между ее участниками, тщательном планировании, систематичности, организованности, целенаправленности и конспирации преступной деятельности.

Анализ названной переписки в совокупности с показаниями Огая А.А. и другими доказательствами показывает, что лицо под псевдонимом "Н-с" являлось организатором и руководителем организованной группой, распределило роли между ее участниками и обеспечивало принятие мер безопасности, исключение непосредственного контакта между участниками преступной группы. Лицо под псевдонимом "***" контролировало поступление денежных средств, полученных в результате незаконного оборота наркотических средств, и их распределение между участниками группы, исходя из указаний "Н-са".

Соучастники под псевдонимами "***" ("***") и "П-н" подыскивали покупателей наркотических средств и предоставляли их данные Огаю А.А., содействовали ему в выборе средств маскировки наркотических средств и курьерских компаний, координировали его действия, контролировали остаток наркотических средств, находящихся у Огая А.А., давали ему указания о заборе наркотических средств из мест закладок, о подготовке к их дальнейшемуи пересылке.

Огай А.А., являясь участником организованной группы, получал, перевозил и хранил наркотические средства для дальнейшего незаконной пересылки, приобретал электронную технику для сокрытия наркотических средств, расфасовывал наркотические средства, непосредственно подготавливал грузоотправления путем сокрытия в них наркотических средств, оформлял индивидуальные накладные, договаривался с организациями, оказывающими услуги по экспресс-доставке грузов, встречался с курьерами и незаконно пересылалнаркотические средств приобретателям, ранее подысканным "***ом" и "П-ном". Также Огай А.А. получал от лица с псевдонимом "***" распределенные тем денежные средства, полученные от преступной деятельности. В организованной группе участвовали и иные лица, действовавшие совместно и согласованно для достижения единого преступного результата.

Указанная организованная группа характеризовалось устойчивостью, выражавшейся в длительности периода ее существования, о чем свидетельствует то обстоятельство, что к моменту вовлечения в нее подсудимого Огая А.А. в марте 2015 года она отличалась четко организованной структурой, тщательным распределением ролей и отлаженным механизмом преступной деятельности. Об устойчивости организованной группы также свидетельствуют стабильность и постоянствоее состава, неизменностьи сложность общих методов совершения преступлений. Суд также выделяет масштабный характер преступной деятельности, направленной на систематическое извлечениеприбыли от незаконного оборота наркотиков исключительно в крупном и особо крупном размерах, а также распространенности данной деятельности на значительную часть территории Российской Федерации, о чем свидетельствуют факты пересылок наркотических средств в различные города, находящиеся на значительном удалении друг от друга.

В организованной группе широко применялись различные меры конспирации, сохранения в тайне информации об истинном характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах, поскольку Огай А.А. с остальными соучастниками знаком не был, их имен не знал, подробной информацией о них не обладал, в личный контакт с ними никогда не вступал, общаясь исключительно путем переписки в программе "**". Передача наркотических средств Огаю А.А. для последующей пересылки либо сбыта происходила путем их изъятия из тайников-закладок без личного присутствия других соучастников. В соответствии с их указаниями при общении с представителями служб экспресс-доставки Огай А.А. представлялся выдуманными именами и заранее заполнял бланки индивидуальных накладных, указывая в них вымышленные данные об отправителе, регулярно менял службы экспресс-доставки и места встреч с курьерами.В соответствии с его собственными показаниям Огай А.А. периодически менял сим-карты и мобильные устройства, не регистрируя их на себя. Следуя инструкциям соучастников, Огай А.А. прятал наркотические средства в различную электронную технику, которая таким образом маскировала пересылаемый наркотик.Денежные средства для покрытия затрат на получение, фасовку и пересылку наркотиков, а также в качестве платы свои услуги Огай А.А. получал путем их перечисления на свой банковский счет с ***-кошельков, зарегистрированных на подставных лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства и установленные фактические обстоятельства дела выявляют такую преступную связь между Огаем А.А. и остальными соучастниками, которая характеризуется признаками организованности и устойчивости. При таких обстоятельствах действия Огая А.А. подлежат квалификации по квалифицирующему признаку инкриминированных преступлений "организованной группой".

С учетом изложенного, действия Огая А.А. по фактам отправления посылок с наркотическими средствами 12 мая 2015 года - Л-ву И.В., Б* В.В., Ди*у И.А., 13 мая 2015 года - Сп*у В.А., Ол*у С.Б., Ши*у В.И., 15 июня 2015 года - Л**у Д.С. в каждом случае подлежат квалификации по п."а, г" ч.4 ст.228.1УК РФ как пересылка наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Действия Огая А.А. по факту отправления посылки Сл**у С.Н. подлежат квалификации по ч.5 ст.228.1 УК РФ как пересылка наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Огая А.А. по фактам незаконной пересылки наркотических средств 12, 13 мая 2015 года и 15 и 16 июня 2015 года в каждом случае обоснованно квалифицированы как самостоятельные преступления, поскольку установлено, что договоренность о приобретении наркотических средств достигалась с различными приобретателямипри отличающихся обстоятельствах, Огай А.А. изымал наркотические средства из разных тайников и в различное время, указания о расфасовке, виде и адресате получения посылок Огай А.А. получал от различных соучастников, а наркотические средства курьерам передавал в различных местах, сами наркотические средства рассылались различным приобретателям в разные регионы РФ.Данные обстоятельства свидетельствуют, что Огай А.А. не имел единого умысла на пересылку наркотических средств всем приобретателям, а, напротив, в каждом случае такой умысел возникал самостоятельно по результатам достижения соучастниками договоренности с конкретным приобретателем о пересылке наркотических средств.

Кроме того, данные преступления обоснованно квалифицированы как оконченные, поскольку установлено, что Огай А.А. в каждом случае отправлял посылки с содержащимися в них наркотическими средствами, то есть совершал все действия, составляющие пересылку наркотических средств, предусмотренную ст. 228.1 УК РФ.

Действия Огая А.А. по факту обнаружения и изъятия по месту его проживания наркотических средств подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а именно сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с заключением комиссии экспертов Огай А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Огай А.А. может давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и обязанности. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Огай А.А. не нуждается. (т.8, л.д. 223-224).

Суд принимает во внимание выводы, изложенных в заключении экспертов, и дополнительно учитывает, что на учете у нарколога или психиатра Огая А.А. не состоит. В судебном заседании поведение Огая А.А. соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировался с адвокатом, высказывал свое мнение по ходатайствам и защищались иными предусмотренными законом способами. Основания сомневаться во вменяемости Огая А.А. и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют. При таких данных, с учетом заключений комиссии экспертов, суд признает Огая А.А. вменяемым в отношении совершенных преступлений, вследствие чего он можетнести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Огая А.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Огая А.А. и на условия жизни его семьи.

Огай А.А. совершил умышленные преступления против здоровья населения, отнесённые законом к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих Огая А.А., суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у нарколога или психиатра не состоит, характеризуется положительно, а также принимает во внимание его семейное положение, в т.ч. наличие жены, пожилыхродителей и иных родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судпризнает полное признание виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ), а также длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора. При этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ.

Одновременно суд принимает во внимание, что в результате применения положений ч.2 ст.66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Огаю А.А. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ оказывается низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией части 5 статьи 2281 УК РФ, тогда как по делу установлены иные смягчающие обстоятельства. При таких обстоятельствах наказание подсудимому по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В то же время, в соответствии с частью 3 статьи 62 УК РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 5 ст.228.1 УК РФ, поскольку санкцией данного закона установлено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Учитывая количество, характер и общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Огая А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы на определенный срок, а также для применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, который не работает, не имеет источника законного дохода, не занимается какой-либо определенной деятельностью, с учетом наличия у него иждивенцев, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Основания для применения ст.721 УК РФ отсутствуют.

Огай А.А. совершил преступление в соучастии (ч.1 ст.33 УК РФ), поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступлений, отмечая менее значительную его роль в едином механизме преступной деятельности организованной группы.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания Огаем А.А. наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Из материалов уголовного дела и показаний свидетелей С-а В.Ю., С-о А.В., М-аЕ.А. и Н-я А.О. следует, что Огай А.А. был фактически задержан 17 июня 2015 года, вследствие чего в срок назначенного наказания ему необходимо зачесть время фактического задержания и содержания под стражей в соответствии с частью 3 статьи 128 и пунктом 9 части 1 ст.308 УПК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Огая А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает с учетом тяжести и характера преступлений, в совершении которых он признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимости обеспечения исполнения приговора (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также принимая во внимание то, что предусмотренные законом основания, повлекшие избрание указанной меры пресечения, не отпали и существенно не изменились.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и исходит из установленного обстоятельства, что роутер-маршрутизатор марки "Д* (D*)" и комплектующие к нему в заводской коробке, а также принтер марки "* (** и комплектующие к нему в заводской коробке Огай А.А. приобрел и использовал в качестве тайников для пересылки наркотических средств, а мобильные телефоны марки *" и "*" - как средства общения с курьерами и соучастниками в целях совершения преступлений. Таким образом, указанные предметы являлись средствами совершения преступлений и на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. "г" ч.1 ст.104 УК РФ подлежит конфискации. Документы, приобщенные к материалам дела, и компакт-диски надлежит хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями пункта 5 части 1 ст. 131 и частей 1 и 4 ст.132 УПК РФ и учитывает, что согласно материалам дела интересы Огая А.А. защищали адвокаты по назначению, от услуг которых по мотивам имущественной несостоятельности он не отказывался (т.5 л.д.59, 229, 230). Вследствие изложенного на основании части 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 35 тысяч 200 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Огая А.А.(т.12 л.д. 148-149,153-154,157-158, 240-241).

На стадии предварительного расследования на денежные средства Огая А.А. в размере 65 рублей 08 копеек на счете в ПАО "***" N**, был наложен арест (т. 9 л.д. 71-74).

В соответствии с п."а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Установлено, что на банковскую карту Огая А.А. ПАО "***", N **, прикрепленную к номеру счета в ПАО "***" N**, поступали денежные средства, полученные соучастниками в результате совершения преступлений,в счет финансирования расходов напреступную деятельность Огая А.А., а также в качестве оплаты его услуг.Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Огая А.А. (т.6, л.д.17), а также выписками по указанному банковскому счету (т.10, л.д.60-79, т.12 л.д. 87-111). При таких обстоятельствах следует признать, что денежные средства, находящиеся на банковском счете Огая А.А., были получены в результате совершения преступлений, вследствие чего они подлежат конфискации. При этом в целях обеспечения конфискации указанных денежных средств наложение ареста на них подлежит отмене.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Огая Андрея Алексеевичавиновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренныхп."а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из 7 (семи) преступлений, предусмотренных п."а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 лет;

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Огаю А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.

Местом отбывания Огаем А.А. наказания назначить исправительную колонию строгогорежима.

Срок наказания в виде лишения свободы Огаю А.А. исчислять с 14 ноября 2016 года.

Зачесть в срок назначенного Огаю А.А. наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 17 июня 2015 года до 13 ноября 2016 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Огаю А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 35 тысяч 200 рублей, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи по назначению, взыскать с осужденного Огая А.А.

Наложение ареста на денежные средства в размере 65 руб. 08 коп. на банковском счете Огая А.А. в ПАО "***" N** отменить и обратить их в доход государства (конфисковать).

Вещественные доказательства:

- оригиналы индивидуальных накладных ООО "С*" и ООО "***", договор найма жилого помещения от 28 февраля 2015 года, с приложением; копии накладных ООО "С*" N **, ** и **; отрывные копии накладных ООО "***" N** и ** - хранить при материалах дела;

- оптические компакт-диски Verbatim****; TDKCD-R, **; TDKCD-R, **; CD-RVerbatim**, Verbatim**- хранить при материалах дела;

- роутер-маршрутизатор марки "Д* (D*)" и комплектующие к нему в заводской коробке, принтер марки "** (**)" и комплектующие к нему в заводской коробке, мобильные телефоны марки **" и"***"- конфисковать;

- наркотические средства - вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид (AB-PINACA-CHM), общей массой не менее 388,75 г.; (1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентанон (?-PVP), общей массой 409,01 г.; сим-карты "**" N ***#*, N**#*, N897019914112377141; банковскую карту "***" N** на имя Огая А.А. - уничтожить;

- картонную коробку от картриджа для принтеров "**"; мешок из полимерного материала красного цвета; полимерные упаковки,пакеты и банки из-под спортивного питания, липкую ленту; рулон целлофановых пакетов, металлическую ложку, электронные весы, рюкзак, респираторные маски, незаполненные бланки накладных ООО "С*", упаковочные пакеты ООО "С*", записную книжку (ежедневник) в обложке черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Судья:

А.А. Гуров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.