Решение Московского городского суда от 17 февраля 2017 г. N 3-8/17

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Давтян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство Экзамен" к АО "ИСПсистем", Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd), ООО "Интернет-Хостинг", ООО "Хостинг Украина", Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.) о защите исключительных прав на произведение литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net,

установил:

ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ***, ***, ООО "Интернет-Хостинг", ООО "Хостинг Украина", Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.) о защите исключительных прав на произведение литературы, в обоснование своих требований указав, что ООО "Издательство "Экзамен" принадлежат исключительные права на произведение литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова), что подтверждается соответствующим договором. Вместе с тем указанное литературное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net без согласия правообладателя ООО "Издательство "Экзамен" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

В последующем по ходатайству представителя истца ответчик АО "Первый" заменен на АО "ИСПсистем", ответчик ООО "Интернет Инвест" - на Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd.), поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора указанные организации являются провайдерами хостингов, обеспечивающих размещение вышеуказанного литературного произведения в сети "Интернет" на сайтах с доменными именами http://megashpora.ru и http://vklasse.org соответственно.

Согласно данным сервиса WHOIS провайдером хостинга сайта http://gdz-klass.net, на котором неправомерно использовалось литературное произведение, на момент подачи искового заявления являлся ***; провайдером хостинга сайта http://gdzpop.com - ***; провайдером хостинга сайта http://gdzotputina.com - Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство "Экзамен" просит суд запретить ответчикам АО "ИСПсистем", Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd.), ООО "Интернет-Хостинг", ООО "Хостинг Украина", Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net литературного произведения "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова); разрешить вопрос об ограничении доступа к сайту с доменным именем http://gdzotputina.com на постоянной основе.

В судебном заседании представителем истца ООО "Издательство "Экзамен" Злобиным К.В. исковые требования были поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика АО "ИСПсистем" в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, в которых указал, что не оказывает услуг хостинга в отношении сайта с доменным именем http://megashpora.ru. Ссылаясь на то, что хостинг-провайдером названного сайта является АО "Первый", просил заменить ненадлежащего ответчика АО "ИСПсистем" на надлежащего - АО "Первый".

Поскольку в силу ст. 41 замена ненадлежащего ответчика надлежащим допускается по ходатайству или с согласия истца, при этом ООО "Издательство "Экзамен" своего согласия на замену ответчика АО "ИСПсистем" не выразил, суд перешел к рассмотрению дела по предъявленному иску.

Представители ответчиков Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd.), ООО "Интернет-Хостинг", ООО "Хостинг Украина", Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Маклаков С.П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлениям о принятии предварительных обеспечительных мер (материалы N2и-766/2016, N2и-767/2016, N2и-768/2016, N2и-771/2016, N2и-772/2016), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

28 октября 2016 года и 07 ноября 2016 года Московским городским судом по заявлениям ООО "Издательство "Экзамен" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанное произведение литературы, которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net без разрешения правообладателя (материалы N2и-766/2016, N2и-767/2016, N2и-768/2016, N2и-771/2016, N2и-772/2016).

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, 26 августа 2005 года между ООО "Издательство "Экзамен XXI", в лице генерального директора Яновского Д.В. и Максимовой В. В. был заключен договор N1434 об отчуждении исключительного права, согласно которому автор передал ООО "Издательство "Экзамен XXI" исключительные права на использование литературного произведения "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд.". В последующем данное исключительное право было передано правообладателем ООО "Издательство "Экзамен XXI" истцу ООО "Издательство "Экзамен" на основании договора о передаче прав N380/11-06 от 29 ноября 2006 года и акта сдачи-приемки сроком на 15 лет (гражданское дело N3-08/2017 л.д. 59-62; 63-73).

Таким образом, ООО "Издательство "Экзамен" является обладателем исключительных прав на использование в течении установленного срока указанного произведения литературы, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования вышеуказанного литературного произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенных к материалам дела и актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2016 года, 31 октября 2016 года (гражданское дело N 3-08/2017 л.д. 79-90, 97-109, 116-127, 134-145, 151-164; 206-263).

То обстоятельство, что в соответствии с актом мониторинга Роскомназдора от 7 ноября 2016 года, спорное литературное произведение не было размещено на сайте с доменным именем http://gdzotputina.com, не может повлечь за собой отказ в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт размещения данного произведения на сайте подтверждается совокупностью иных представленных в материалы дела доказательств. Так, факт размещения литературного произведения на указанном сайте подтвержден представленными в материалы дела скриншотами страниц сайта с доменным именем http://gdzotputina.com (л.д. 79-90). Кроме того, факт размещения объекта авторского права на сайте http://gdzotputina.com установлен судом в ходе принятия предварительных обеспечительных мер, что подтверждается определением от 7 ноября 2016 года (материал 2и-766/2016).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство "Экзамен", как лицо, обладающее исключительными правами на использование поименованного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало их на указанных сайтах.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного литературного произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя ООО "Издательство "Экзамен", суду представлено не было.

Использование вышеуказанного литературного произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования указанного литературного произведения на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство "Экзамен" на использование литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство "Экзамен" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 28 октября и 31 октября 2016 года, 07 ноября 2016 года, 19 декабря 2016 года), на момент принятия предварительных обеспечительных мер и подачи иска в суд провайдером хостинга сайта с доменным именем megashpora.ru являлось АО "ИСПсистем"; провайдером хостинга сайта с доменным именем http://vklasse.org являлось Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd.); провайдером хостинга сайта с доменным именем http://gdzotputina.com являлась организация Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.); провайдером хостинга сайта с доменным именем http://gdzpop.com являлось ООО "Хостинг "Украина"; провайдером хостинга сайта с доменным именем http://gdz-klass.net являлось ООО "Интернет-Хостинг".

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net без согласия правообладателя объекта исключительных прав, заявленные ООО "Издательство "Экзамен" исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников подлежат удовлетворению в полном объеме на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Доводы ответчика АО "ИСПсистем" о том, что он не являлся и не является хостинг-провайдером сайта с доменным именем megashpora.ru, а также о том, что хостинг-провайдером данного сайта является *** какими-либо доказательствами не подтверждены. Напротив, указанные доводы опровергаются актами мониторинга Роскомнадзора, который в силу положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в том числе в сети "Интернет". Аналогичная информация о хостинг-провайдере содержится на общедоступном сервисе Whois в сети "Интернет" (л.д. 94).

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературного произведения на сайтах http://gdzotputina.com, http://megashpora.ru, http://vklasse.org, http://gdzpop.com, http://gdz-klass.net, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 19 декабря 2016 года и 16 февраля 2017 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем и повторную смену провайдера хостинга сайта.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 14 июля 2016 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Издательство "Экзамен" на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com, которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com литературных произведений, правообладателем которых является истец.

Указанное решение вступило в законную силу 16 августа 2016 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску (30 ноября 2016 года).

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Издательство "Экзамен".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту http://gdzotputina.com в сети "Интернет", что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Запретить АО "ИСПсистем" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://megashpora.ru.

Запретить Дэйтафлоу Лтд (DATAFLOW Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://vklasse.org.

Запретить ООО "Интернет-Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-klass.net.

Запретить ООО "Хостинг Украина" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzpop.com.

Запретить Диджитал Океан Инк (Digital Ocean, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику М.З. Биболетовой и др. "Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: учебник для 8 кл. общеобраз. учрежд." (автор - В.В. Максимова) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com.

Постоянно ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdzotputina.com.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано: дата

Судья: подпись