Решение Московского городского суда от 21 апреля 2017 г. N 3а-417/17

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 г. г.Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-417/2017 по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве о признании незаконными уведомления от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 и от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 об отказе в принятии документов к рассмотрению и возложении обязанности рассмотреть по существу заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2014 г.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве, в котором с учетом дополнительного административного искового заявления просит:

- признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 об отказе в принятии к рассмотрению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве документов по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016;

- возложить обязанность на комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 19 декабря 2016 года вх. N129166/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * по адресу: *, по состоянию на 1 января 2014 г.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного истца находится нежилое здание с кадастровым номером * по адресу: *. С целью соблюдения обязательного досудебного порядка определения кадастровой стоимости административный истец подал в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве заявление от 19 декабря 2016 года вх. N129166/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости на предмет установления его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 г. с приложением необходимых документов. Однако уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 отказано в принятии заявления о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания, по мотиву отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности административного истца на спорное нежилое здание площадью * кв.м. с кадастровым номером * по адресу: *. Административный истец считает незаконным и подлежащим отмене указанное уведомление административного ответчика, поскольку согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по г.Москве от 6 февраля 2017 г. N2.11/03301 в кадастре недвижимости содержатся актуальные сведения об объекте недвижимости площадью * кв.м. с кадастровым номером * и технических ошибок в сведениях кадастра недвижимости не выявлено. Вследствие этого у административных ответчиков отсутствовали правовые основания для отказа в принятии к рассмотрению комиссии заявления о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания (л.д.2-5, 60-63).

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что в производстве Московского городского суда находится на рассмотрении административное дело N3а-567/2017 по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве, в котором просит:

- признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 об отказе в принятии к рассмотрению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве документов по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016;

- возложить обязанность на комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * по адресу: *, по состоянию на 1 января 2014 г.

Требования мотивированы тем, что после того, как уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 отказано в принятии заявления о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания, административный истец вновь подал в комиссию заявление от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости на предмет установления его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 г. с приложением необходимых документов. Однако уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 административному истцу отказано в принятии заявления о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания, по мотиву пропуска срока его подачи. Административный истец считает незаконным и подлежащим отмене указанное уведомление административного ответчика, поскольку срок подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания на предмет установления его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 г. не пропущен, так как заявление подано 29 декабря 2016 г., в период действия оспариваемой кадастровой стоимости. Постановление Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП "Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москвы по состоянию на 1 января 2016 года" применяется к правоотношениям, возникающим с 1 января 2017 г. (л.д.220-223).

Определением Московского городского суда от 17 апреля 2017 г. указанные административные дела объединены в одно производство за N3-417/2017 для совместного рассмотрения и разрешения (л.д.211-212).

Таким образом, предметом рассмотрения административного дела являются административные исковые требования закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве о:

- признании незаконным уведомления секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 об отказе в принятии к рассмотрению документов по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016;

- признании незаконным уведомления секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 об отказе в принятии к рассмотрению документов по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016;

- возложении обязанности на комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявления закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 19 декабря 2016 года вх. N129166/2016 и от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * по адресу: *, по состоянию на 1 января 2014 г.

В судебном заседании представитель административного истца акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" - Ильина Ю.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковых требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве - Власов Д.Е., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суду пояснил, что уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 административному истцу было отказано в принятии заявления от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, поскольку изначально право собственности административного истца на спорное здание площадью * кв.м. по адресу: *, зарегистрировано Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 апреля 1999 г. После этого административный истец не обращался в Управление Росреестра по Москве за перерегистрацией своего права собственности. Вследствие этого в Управлении Росреестра по Москве имелись лишь сведения о праве собственности административного истца на спорное здание площадью * кв.м. по адресу: *, запись о внесении изменений в отношении площади здания в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не вносилось и административный истец с таким заявлением не обращался. При обращении в комиссию с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости спорного нежилого здания, административный истец указал площадь здания в размере 4347,9 кв.м., что не соответствовало предоставленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 сентября 2016 г., согласно которой площадь здания составляет * кв.м. Указанное обстоятельство и явилось основанием для отказа в принятии заявления на основании пункта 15 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 4 мая 2012 г. N263. Уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 административному истцу было отказано в принятии заявления от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, ввиду пропуска срока для его подачи. В соответствии со статьёй 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в комиссию в период с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости по дату внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученных при проведении очередной государственной кадастровой оценки. Постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП утверждены результаты определения кадастровой стоимости спорного объекта капитального строительства по состоянию на 1 января 2016 г., которые были внесены в Единый государственный реестр недвижимости 21 декабря 2016 г. Административный истец обратился в комиссию с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания 29 декабря 2016 г., то есть после даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой оценки, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП, что является основанием для отказа в принятии заявления.

Заинтересованные лица Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о слушании дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения представителей административных истца и ответчиков, исследовав материалы административного дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 1999 г. Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности за закрытым акционерным обществом "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" на спорное нежилое здание площадью * кв.м. по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 27 апреля 1999 г. Серия АА N003758 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 сентября 2016 г. (л.д.75-76).

По сведениям кадастрового паспорта от 18 июля 2014 г. площадь спорного здания с кадастровым номером * по адресу: *, составляет * кв.м. (л.д.73-74).

19 декабря 2016 г. административный истец подал в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве заявление за N129166/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания площадью * кв.м. с кадастровым номером *, приложив к заявлению, в том числе выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 сентября 2016 г., согласно которой площадь здания иная - * кв.м. (л.д.14-15, 75-76).

Уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 административному истцу было отказано в принятии заявления от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о праве собственности административного истца на нежилое здание площадью * кв.м. с кадастровым номером * (л.д.15).

В соответствии с абзацем первым статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Поскольку административный истец является собственником нежилого здания и оплачивает налог на имущество организации исходя из кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, его права и законные интересы напрямую затрагиваются установленной кадастровой стоимостью нежилого здания, и он вправе оспорить результаты определения кадастровой стоимости данного нежилого здания в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и пунктам 13, 15 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 4 мая 2012 г. N263, к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости прилагаются, в том числе выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости. Заявление о пересмотре кадастровой стоимости без приложения указанных документов к рассмотрению не принимается.

Если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подано без приложения документов, указанных в пункте 13 настоящего Порядка, или с нарушением сроков, или величина кадастровой стоимости объекта недвижимости, результаты определения которой оспариваются, ранее установлена в размере его рыночной стоимости, оно не принимается к рассмотрению, о чем секретарь комиссии в течение семи рабочих дней с даты поступления такого заявления уведомляет заявителя. Уведомление содержит перечень оснований, по которым заявление не принято к рассмотрению, с приложением самого заявления и приложенных к нему документов (в случае их наличия). В случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не принято к рассмотрению на том основании, что заявитель не приложил к заявлению документы, указанные в пункте 13 настоящего Порядка, заявитель вправе вновь обратиться в комиссию с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии заявления.

На основании приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд считает законным уведомление секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 об отказе в принятии заявления административного истца от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016, поскольку административный истец в заявлении просил пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости нежилого здания площадью * кв.м. с кадастровым номером *, а к заявлению приложил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 сентября 2016 г., согласно которой площадь спорного нежилого здания составляет * кв.м. Тем самым, административный истец нарушил приведенные требования статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и пункта 13 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 4 мая 2012 г. N263, что в силу пункта 15 названного Порядка является основанием для отказа в принятии заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания.

При этом суд учитывает, что сведения относительно площади здания были изменены в Едином государственном реестре недвижимости после обращения административного истца с заявлением в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по г.Москве от 29 декабря 2016 г.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного искового заявления в части признания незаконным уведомления секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 об отказе в принятии к рассмотрению комиссии документов по заявлению от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016 и возложении обязанности рассмотреть по существу указанное заявление.

Судом установлено, что 29 декабря 2016 г. административный истец вновь подал в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве заявление за вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания площадью * кв.м. с кадастровым номером * (л.д.232). Однако уведомлением секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 административному истцу отказано в принятии заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, по мотиву пропуска срока для его подачи. Так как постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП "Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москвы по состоянию на 1 января 2016 года" установлена новая кадастровая стоимость спорного нежилого здания по состоянию на 1 января 2016 г. Величина кадастровой стоимости спорного нежилого здания по состоянию на 1 января 2016 г. внесена в Единый государственный реестр недвижимости 21 декабря 2016 г. (л.д.233).

В соответствии со статьёй 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в комиссию в период с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости по дату внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученных при проведении очередной государственной кадастровой оценки или в соответствии со статьей 24.19 настоящего Федерального закона, но не позднее чем в течение пяти лет с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости.

С учетом приведенных норм права, а также разъяснений пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", заявление о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Москвы от 21 ноября 2014 г. N688-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве" данное постановление применяется к отношениям, возникающим с 1 января 2015 г.

В силу пункта 2 постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП "Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москве по состоянию на 1 января 2016 г.", данное постановление применяется к отношениям, возникающим с 1 января 2017 г.

Таким образом, оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость спорного здания по состоянию на 1 января 2014 г., утвержденная на основании Постановления Правительства Москвы от 21 ноября 2014 г. N688-ПП, действовала в период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2016 г. Новая кадастровая стоимость спорного здания по состоянию на 1 января 2016 г., утвержденная на основании Постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП, применяется только к правоотношениям, возникающим с 1 января 2017 г.

При таких обстоятельствах на 29 декабря 2016 г. оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость спорного нежилого здания по состоянию на 1 января 2014 года подлежала применению, затрагивала права и обязанности административного истца как плательщика налога на имущество организаций за 2016 г., который подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости здания по состоянию на 1 января 2014 г.

На основании изложенного отказ комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве в принятии заявления административного истца о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания по состоянию на 1 января 2014 г., оформленный уведомлением секретаря комиссии от 11 января 2017 г. за N51-206/2017, не соответствует положениям статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пункту 15 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 4 мая 2012 г. N263, вследствие этого является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решений об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве является органом, осуществляющим публичные полномочия, и в соответствии со статьёй 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" именно к компетенции комиссии отнесено рассмотрение заявления юридического лица о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, суд, руководствуясь пунктом 1 частью 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает необходимым возложить на комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обязанность рассмотреть по существу в течение пятнадцати дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу заявление административного истца от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания по состоянию на 1 января 2014 г.

Ввиду частичного удовлетворения административных исковых требований и на основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" удовлетворить частично.

Признать незаконным уведомление секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 11 января 2017 г. за N51-206/2017 об отказе в принятии заявления закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * по адресу: *, по состоянию на 1 января 2014 г.

Возложить на комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве обязанность рассмотреть по существу в течение пятнадцати дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 29 декабря 2016 г. вх. N135234/2016 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером * по адресу: *, по состоянию на 1 января 2014 г.

Отказать закрытому акционерному обществу "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" в удовлетворении административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве о признании незаконным уведомления секретаря комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 23 декабря 2016 г. за N51-11151/2016 об отказе в принятии к рассмотрению комиссии документов по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" от 19 декабря 2016 г. вх. N129166/2016 и возложении обязанности рассмотреть по существу указанное заявление.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в пользу закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2017 г.