Решение Московского городского суда от 28 марта 2017 г. N 7-2699/17

Судья Московского городского суда Монекин Д.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Гранд Лайн" *** С.В. на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2017 г., которым жалоба ООО "Гранд Лайн" на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N*** от 27 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Гранд Лайн", возвращена заявителю ввиду пропуска установленного законом срока на подачу жалобы,

установил:

Генеральный директор ООО "Гранд Лайн" *** С.Н. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

Определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2017 г. возвращено жалоба генерального директора ООО "Гранд Лайн" *** С.Н. ввиду пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

Не согласившись с данным определением судьи, защитник ООО "Гранд Лайн" *** С.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебное заседание законный представитель *** С.Н., защитник *** С.В. не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание положения, установленные ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из того, что заявитель пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представил.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом в определении установлено, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N*** от 27 декабря 2016 года получено заявителем 11 января 2017 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление генеральным директором ООО "Гранд Лайн" *** С.Н. в Перовский районный суд г. Москвы подана через почту заказным письмом с уведомлением от 13 января 2017 года (л.д.12 - квитанция,13 - уведомление), то есть жалоба подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, что не было учтено судом 1-й инстанции при вынесении обжалуемого определения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба заявителя - направлению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2017 года, которым жалоба ООО "Гранд Лайн" на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N*** от 27 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Гранд Лайн", возвращена заявителю ввиду пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, - отменить, материалы дела направить в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья