Решение Московского городского суда от 4 февраля 2017 г. N 7-2879/17

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Писарева Д.Ю. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года, которым постановлено:

"Писарева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев",

установил:

Писарев Д.Ю. 00.00.0000 года в 17 час. 25 мин., по адресу: г****, при съезде с проезжей части на прилегающую территорию, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з. ***, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Б.Т.Г., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об изменении которого просит Писарев Д.Ю. по доводам жалобы, указывая на чрезмерно суровое наказание и не принятие во внимание судом смягчающих обстоятельств.

Выслушав Писарева Д.Ю. и его защитника Васильева А.М., поддержавших жалобу, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Писарев Д.Ю. 00.00.0000 года в 17 час. 25 мин., по адресу: ***, при съезде с проезжей части на прилегающую территорию, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з. ****, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Б.Т.Г., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Писарева Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;

- схемой места ДТП от 00.00.0000 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 00.00.0000 года;

- справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года;

- объяснениями потерпевшей Б.Т.Г.;

- объяснениями Писарева Д.Ю.;

- заключением эксперта N от 00.00.0000 года.

Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водитель Писарев Д.Ю. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Писарева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Писаревым Д.Ю. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом ему было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Писарев Д.Ю. признал свою вину, раскаялся в содеянном, компенсировал потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, судом отклоняются, поскольку данное наказание заявителю было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Писарева Д.Ю., нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Писареву Д.Ю. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Писаревым Д.Ю. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Писарева Д.Ю.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Писарева Д.Ю. оставить без изменения, жалобу Писарева Д.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов