Решение Московского городского суда от 4 апреля 2017 г. N 7-2926/17

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Юрочкина Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2017 года, которым постановлено:

"Юрочкина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год",

установил:

Юрочкин Е.А. 00.00.0000 года в 14 час. 00 мин., управляя автомобилем марки HD, г.н.з. ****, по адресу: ***, стал участником ДТП с автомобилем Фольксваген, г.р.з. ***, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД место ДТП оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьей Гагаринского районного суда г. Москвы постановлено изложенное выше постановление, на которое Юрочкиным Е.А. подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного судебного акта.

Проверив материалы дела, выслушав Юрочкина Е.А. и его защитника - Вершинину Т.В., поддержавших ходатайство, изучив доводы ходатайства в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления Гагаринского районного суда г. Москвы от 06.02.2017 года была получена Юрочкиным Е.А. 00.00.0000 года (л.д. 33).

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было подано заявителем лишь 00.00.0000 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Приведенные Юрочкиным Е.А. в ходатайстве доводы о том, что представители юридического лица, с которым он заключил договор об оказании юридических услуг, не подготовили ему своевременно жалобу на постановление районного суда, судом отклоняются, поскольку не могут быть признаны уважительными и не являются основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Отказать Юрочкину Е.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года.

Жалобу Юрочкина Е.А. возвратить заявителю, дело возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов