Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Булгака О.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года, которым постановлено:
"Булгака О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",
установил:
Булгак О.А. 00.00.0000 года примерно в 16 час. 40 мин., по адресу: ****, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта, г.р.з. ***, совершил ДТП с автомобилем Хендэ Солярис, г.р.з. ***, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судьей районного суда постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Булгак О.А. по доводам жалобы, указывая, что автомобиль под его управлением в ДТП не участвовал.
Выслушав Булгака О.А. и его защитника Яушев А.В., поддержавших жалобу, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.
Из материалов дела следует, что Булгак О.А. 00.00.0000 года примерно в 16 час. 40 мин., по адресу: ****, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта, г.р.з. ***, совершил ДТП с автомобилем Хендэ Солярис, г.р.з. ****, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Булгака О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Булгака О.А. от 00.00.0000 года, из которого следует, что Булгак О.А., являясь участником ДТП, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП покинул;
- схемой ДТП от 00.00.0000 года, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя Булгака О.А.;
- справкой о ДТП от 00.00.0000 года, из которой следует, что в результате произошедшего ДТП автомобилю Хендэ Солярис, г.р.з. ***, были причинены механические повреждения;
- объяснениями водителя автомобиля Хендэ Солярис М.Д.В.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья обоснованно нашел вину Булгака О.А. установленной и доказанной вышеперечисленными доказательствами.
Постановление судьи мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Довод жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии с автомобилем Хендэ Солярис он не участвовал, судом отклоняется, поскольку, по мнению суда, сводится к намерению лица избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание показания водителя автомобиля Хендэ Солярис М.Д.В., который пояснил, что в указанный день и время непосредственно находился за рулем своего автомобиля, когда почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства. После остановки автомобиля увидел, что столкновение с ним допустил автомобиль Фольксваген Джетта, г.р.з. ****. Водитель данного автомобиля попросил его вызвать работников ДПС, а сам скрылся с места ДТП.
Также, суд верно учел, что показания водителя М.Д.В. последовательны, подробны и не имеют своей целью оговорить заявителя.
Механические повреждения на автомобиле Хендэ Солярис отражены в справке о ДТП и Акте осмотра ТС (л.д. 5, 16).
Ссылка в жалобе заявителя на отсутствие на его автомобиле механических повреждений, судом отклоняется, поскольку также не свидетельствует об отсутствии контакта между транспортными средствами, с учетом незначительности объема повреждений автомобиля Хендэ Солярис.
Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу
