Решение Московского городского суда от 4 апреля 2017 г. N 7-2955/17

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силовой О.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года, которым постановлено:

"Силову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

установил:

Силова О.А. 00.00.0000 года в 08 час. 50 мин., по адресу: ****, управляя транспортным средством Форд Фокус, г.р.з. ****, совершила наезд на пешехода М.Е.Е., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьей районного суда постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Силова О.А. по доводам жалобы, указывая, что контакта автомобиля с пешеходом не было.

Выслушав Силову О.А. и ее защитника - Ковалихину Н.Н., поддержавших доводы жалобы, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Силова О.А. 00.00.0000 года в 08 час. 50 мин., по адресу: г****, управляя транспортным средством Форд Фокус, г.р.з. ****, совершила наезд на пешехода М.Е.Е., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Вина Силовой О.А. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;

- схемой ДТП от 00.00.0000 года, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя Силовой О.А.;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Силовой О.А. от 00.00.0000 года, из которого следует, что Силова О.А., являясь участником ДТП, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП покинула;

- показаниями М.Е.Е.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья обоснованно нашел вину Силовой О.А. установленной и доказанной, что нашло свое отражение в постановлении судьи.

Постановление судьи мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Доводы жалобы заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее наезда на пешехода при указанных обстоятельствах, судом отклоняются, поскольку направлены на уклонение заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как следует из пояснений М.Е.Е., данных при проведении административной проверки, в указанное у входа в поликлинику N 12 на нее произвел наезд передним бампером автомобиль Форд Фокус. После случившегося водитель место происшествия покинул.

Также суд верно учел, что пояснения потерпевшей стороны последовательны, подробны и не имеют своей целью оговорить заявителя.

Сама заявитель в суде поясняла, что у ее автомобиля упала женщина с ребенком на руках. После этого женщина ушла в поликлинику.

Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Указанные требования ПДД РФ водитель Силова О.А. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого она являлась.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Силовой О.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Силовой О.А.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года в отношении Силовой О.А. оставить без изменения, жалобу Силовой О.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов