Решение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 7-3260/17

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Юсупова Ж.С. - Худоназарова С.А. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года, которым гражданин Республики <***> Юсупов Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

27 января 2017 года в отношении гражданина Республики <***> Юсупова Ж.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Юсупова Ж.С. - Худоназаровым С.А. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Юсупов Ж.С. законно находится на территории Российской Федерации.

Юсупов Ж.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, направил в суд своего защитника, который просил рассмотреть дело в отсутствие его доверителя.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Юсупова Ж.С. - Халилова С.И., суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 490-ФЗ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что 27 января 2017 года по адресу: г. Москва, <***>, был выявлен гражданин Республики <***> Юсупов Ж.С., который, прибыв в Российскую Федерацию, был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, <***>, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, <***>, чем совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Юсупова Ж.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения привлекаемого о признании вины; рапортом сотрудника отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы; отрывной частью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; копией документов, удостоверяющих личность; сведениями АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.

Действия Юсупова Ж.С. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

К доводу о том, что Юсупов Ж.С. был зарегистрирован по месту работодателя, а также к представленной копии трудового договора Юсупова Ж.С. с ООО "<***>" надлежит отнестись критически, поскольку ранее Юсупов Ж.С. о факте заключения трудового договора с ООО "<***>" не сообщал. Согласно сведениям из АС ЦБДУИГ, представленным по запросу суда, информация о заключении трудового с ООО "<***>" отсутствует. Согласно ответу начальника отдела внешней трудовой миграции ГУ МВД России по г. Москве уведомление о заключении трудового договора с Юсуповым Ж.С. не поступало.

От предоставления дополнительных доказательств фактического осуществления Юсуповым Ж.С. трудовой деятельности защитник в судебном заседании отказался.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого постановления, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Доводы о нарушении прав Юсупова Ж.С., которому не был предоставлен защитник, несостоятельны.

Из материалов дела усматривается, что Юсупову Ж.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется собственноручная подпись Юсупова Ж.С. Ходатайств о предоставлении защитника Юсупов Ж.С. не заявлял.

Из материалов дела усматривается, что судом при рассмотрении дела Юсупов Ж.С. был заслушан, ему разъяснялись его права, исследовались материалы дела, что опровергает довод о том, что процесс носил формальный характер.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При назначении наказания учтен характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Юсупова Ж.С.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 490-ФЗ).

Совершенное Юсуповым Ж.С. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Ж.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов