Решение Московского городского суда от 22 марта 2017 г. N 7-3821/17

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя управляющего отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО Ефремова Е.Б. на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 г., которым постановление заместителя управляющего отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО Ефремова Е.Б. от 15 марта 2016 г. N ******** по делу об административном правонарушении по ст. 15.34.1 КоАП РФ в отношении и.о. директора филиала ООО "Росгосстрах" в Москве и Московской области Тронева О.В. отменено, производство по делу прекращено,

установил:

постановлением заместителя управляющего отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО Ефремова Е.Б. от 15 марта 2016 г. N ******** и.о. директора филиала ООО "Росгосстрах" в Москве и Московской области Тронев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.34.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ******** руб.

Решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 г. названное выше постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, заместитель управляющего отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО Ефремов Е.Б. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд неправильно применил нормы материального права, выводы судьи не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ЦБ РФ Цапко Г.С. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал, просил обжалуемое решение отменить, оставить в силе постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник Слепец С.В. в интересах Тронева О.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Тронев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие Тронева О.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав стороны, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое и.о. директора филиала ООО "Росгосстрах" в Москве и Московской области Троневу О.В. событие административного правонарушения имело место 06 апреля 2015 г.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 15.34.1 КоАП РФ составляет один год.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 06 апреля 2016 г.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения и.о. директора филиала ООО "Росгосстрах" в Москве и Московской области Тронева О.В. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 г. оставить без изменения, жалобу заместителя управляющего отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО Ефремова Е.Б. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова