Решение Московского городского суда от 4 апреля 2017 г. N 7-4651/17

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ****А.В. на решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым

постановление N **** инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г.Москве **** от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении **** А.В., оставлено без изменения, жалоба ****А.В. - без удовлетворения,

установил;

постановление N **** инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г.Москве **** от **** года по делу об административном правонарушении, согласно которому ****А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ****А.В. - без удовлетворения.

****А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что не управлял автомобилем и не парковал его на место, предназначенное для стоянки инвалидов.

Заявитель ****А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение суда и постановление административного органа являются законными и обоснованными.

В соответствии Правилам дорожного движения РФ - в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утверждённым постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ - вместе, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Из материалов дела следует, что **** года в **** час. **** мин. по адресу: ****, водитель ****А.В., управлявший автомобилем " ****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, произвела стоянку транспортного средства на месте, выделенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении **** от **** года, протоколом о задержании транспортного средства, фотоматериалом, составленным в отношении ****А.В. уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ****А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ****А.В. как водитель, управляющий транспортным средством, зная, что на его автомобиле отсутствует опознавательный знак "Инвалиды", видел и понимал то, что по адресу ****, присутствует дорожный знак 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, однако, в нарушение требований п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия вышеуказанного дорожного знака.

При таком положении прихожу к выводу, что оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждения заявителя жалобы о том, на момент фиксации административного правонарушения, указанное транспортное средство находилось во владении иного лица, что, по мнению заявителя, служит основанием для освобождения ****А.В. от административной ответственности, были предметом проверки и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции.

В соответствии п. 1.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

С учётом изложенного действия ****А.В. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу постановлений.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года и постановление N **** инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г.Москве **** от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении **** А.В., оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Симаров А.В.