Решение Московского городского суда от 4 мая 2017 г. N 7-5973/17

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу Абрамовой К.А. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года, которым постановлено:

"Возвратить жалобу Абрамовой К.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" С.К.В. от 00.00.0000 года и решение начальника оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щ.В.Ю. от 00.00.0000 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы без рассмотрения",

установил:

Абрамова К.А. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление и решение должностных лиц.

Обжалуемым определением судьи районного суда жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на подачу жалобы с нарушением установленного законом срока, в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением судьи, Абрамова К.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит данное определение судьи отменить.

В судебное заседание Московского городского суда Абрамова К.А. не явилась, о дате и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом 25.04.2017 года путем направления телефонограммы.

Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из того, что Абрамова К.А. пропустила предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления и решение должностных лиц, ходатайств о его восстановлении суду не представила.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 г. контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" вынесено постановление N, которым Абрамова К.А., как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Посчитав данное постановление незаконным, Абрамова К.А. подала на него жалобу вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 00.00.0000 года постановление N по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Копия данного решения получена заявителем 00.00.0000 года, что следует из информации почтового идентификатора Почты России (****), тогда как жалоба в почтовое отделение заявителем была сдана 00.00.0000 года, что следует из кассового чека (****), то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 года по жалобе Абрамовой К.А. отменить, материалы дела направить в Симоновский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов