Решение Свердловского областного суда от 21 июня 2017 г. по делу N 72-721/2017

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2017 года жалобу Дружинина Е.В. на решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 02 мая 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области от 01 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Дружинину Е.В. по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей за неисполнение в срок до 21 января 2017 года обязанности, установленной п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512 (далее - Правила охоты).

В жалобе Дружинин Е.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события нарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Дружинина Е.В., прихожу к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил охоты установлена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3.8 Правил охоты охотник обязан в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту его получения.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2016 года Сухоложским филиалом Союза охотников и рыболовов Свердловской области Дружинину Е.В. было выдано разрешение на добычу птиц серия 66 N 491921, срок осуществления охоты с 13 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года. Согласно отметке в разрешении, таблица N 3 "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в нем, то есть до 20 января 2017 года включительно.

Дружининым Е.В. данная обязанность была исполнена 31 января 2017 года.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, подтверждены разрешением на добычу серия N, докладными председателя правления Сухоложского филиала Союза охотников и рыболовов Свердловской области Гущина В.В. от 01 и 22 февраля 2017 года и иными собранными по делу доказательствами.

Должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Дружинина Е.В. по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Для проверки доводов, изложенных и в настоящей жалобе, судьей городского суда была исследована необходимая и достаточная совокупность доказательств, в частности, допрошены в установленном порядке свидетели П., М., Г., С., допрошено должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Н.

Все доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показаниям свидетелей П. и М. дана надлежащая оценка, поскольку в судебном заседании установлено, что о цели визита Дружинина Е.В. в общество охотников и рыболовов данные лица знают исключительно с его слов.

Неустранимых сомнений в виновности Дружинина Е.В. в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Наказание назначено справедливое в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дружинина Е.В., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова