Определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 июня 2017 г. по делу N 13а-2/2017

Определение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 июня 2017 г. по делу N 13а-2/2017

Северо-Кавказский окружной военный суд в составе:

председательствующего судьи Санникова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Сидоренкове К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Кавказского окружного военного суда заявление представителя начальника Управления ФСБ России по "адрес" (далее - Управление) - "данные изъяты" ФИО4 о взыскании с "данные изъяты" М.А. судебных расходов по его делу о признании незаконными действий начальника Управления, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, по которому принято решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 января 2014 года,

установил:

Решением Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 января 2014 года отказано в удовлетворении административного искового заявления М.А. о признании незаконными действий начальника Управления, связанных с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя начальника Управления ФСБ России по "адрес" - "данные изъяты" ФИО4 о возмещении судебных расходов в размере "данные изъяты", понесённых в ходе рассмотрения названного административного искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Кавказский окружной военный суд от представителя начальника Управления ФСБ России по "адрес" - "данные изъяты" ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по нему. В обоснование указано, что в соответствии с пунктом 3 статьи 107 КАС РФ М.А., являясь ветераном боевых действий, освобождается от возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, ей ясны и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, при этом исходит из нижеследующего.

Заявление о взыскании судебных расходов, поданное после вступления решения суда в законную силу, рассматривается по правилам главы 10 КАС РФ. Правовыми нормами названной главы не установлен порядок рассмотрения отказа от заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пункта 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю начальника Управления разъяснены и понятны, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 46, статьей 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 и статьей 198 КАС РФ,

определил:

Принять отказ представителя начальника Управления ФСБ России по "адрес" - "данные изъяты" ФИО4 от ее заявления о взыскании с "данные изъяты" М.А. судебных расходов по его делу о признании незаконными действий начальника названного Управления, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, по которому принято решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 января 2014 года, и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Б. Санников