Постановление Президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 июня 2017 г. по делу N 4У-95/2017

Постановление Президиума Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 июня 2017 г. по делу N 4У-95/2017

Президиум Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Птицына М.Ю.,

членов президиума: Каргина А.И., Ткаченко Е.А., Василенко И.И., Волкова О.В., Костина В.А.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Е.О.,

с участием заместителя военного прокурора Южного военного округа "данные изъяты" Окорокова О.И., осужденного Пряхина В.А., защитника Спиваковой Т.Ю. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе указанного осужденного о пересмотре приговора Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 августа 2016 г. в отношении бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Пряхин В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. "адрес", несудимого, проходившего военную службу "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.,

осужденного по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Гулько Н.С., выступления осужденного Пряхина В.А. и защитника Спиваковой Т.Ю. в обоснование кассационной жалобы, военного прокурора Окорокова О.И., предложившего приговор изменить, президиум окружного военного суда

установил:

по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 августа 2016 г. Пряхин признан виновным в получении им, как должностным лицом, взятки в виде "данные изъяты" за незаконные действия.

Согласно приговору, "данные изъяты" Пряхин, используя свое должностное положение, с корыстной целью оформил за денежное вознаграждение в размере "данные изъяты" документы о прохождении военнослужащим ФИО15 занятий по программе интенсивной подготовки, без сдачи последним соответствующих нормативов.

При этом для издания приказа по воинской части Пряхин подал рапорт с недостоверными сведениями об успешном выполнении ФИО15 курса обучения, оформил свидетельство о его прохождении, представив на подпись командиру воинской части, а также сделал соответствующую отметку в военном билете ФИО15.

При получении от ФИО15 за указанные незаконные действия "данные изъяты" рублей ДД.ММ.ГГГГ г. Пряхин был задержан.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 19 августа 2016 г. вступил в законную силу. В кассационной жалобе осужденный Пряхин просит приговор в связи с существенным нарушением норм уголовного закона изменить, переквалифицировать его деяние с ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ) на ч. 1 ст. 2912 УК РФ, с соответствующим смягчением наказания.

В обоснование он указывает, что на момент вынесения приговора действовала ч. 1 ст. 2912 УК РФ, которая была введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ, по которой и должно быть квалифицировано его деяние.

Рассмотрев материалы дела, заслушав выступления сторон и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум окружного военного суда приходит к следующему.

Согласно обвинительному заключению, органами предварительного следствия Пряхин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ).

На момент постановления приговора 8 августа 2016 г. действовала ч. 1 ст. 2912 УК РФ, которая была введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ, вступившим в силу 15 июля 2016 г., по которой и должно быть квалифицировано деяние Пряхина, поскольку размер взятки не превышал "данные изъяты" рублей.

В связи с этим президиум приходит к выводу о том, что деяние Пряхина, выразившееся в получении взятки лично в размере, не превышающем "данные изъяты" рублей, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации с ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ) на ч. 1 ст. 2912 УК РФ.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114 УПК РФ, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда

постановил:

приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 8 августа 2016 г. в отношении Пряхин В.А. ввиду неправильного применения уголовного закона изменить.

Переквалифицировать содеянное Пряхиным с ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ) на ч. 1 ст. 2912 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Ю. Птицын