Определение Быковского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2017 г. по делу N 5-33/2017

Судья Быковского районного суда Волгоградской области Демьянова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смотрич А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

В Быковский районный суд Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смотрич А.В. .

Исследовав материалы данного дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, который составил протокол по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смотрич А.В. возвращены УУП ОУУП и ПДН ПП Отдела МВД России по "адрес" ФИО1, поскольку в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указана фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего, дата и время совершения административного правонарушения, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему не вручена под расписку, в материалах дела об административном правонарушении находятся копии процессуальных документов, которые не заверены надлежащим образом.

Вместе с тем, должностным лицом, составившем протокол - УУП ОУУП и ПДН ПП Отдела МВД России по "адрес" ФИО! указанные недостатки в полном объеме не устранены.

Из материалов дела следует, что для составления протокола об административном правонарушении потерпевший не извещался. В протоколе об административном правонарушении отсутствует запись о разъяснении потерпевшему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему не вручена под расписку.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья пришёл к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смотрич А.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смотрич А.В. возвратить УУП ОУУП и ПДН ПП Отдела МВД России по "адрес" ФИО1

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья