Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 июня 2017 г. по делу N 33-2229/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

п редседательствующего Фоминой Н.В.,

судей Москалевой Е.В., Фроловой Е.М.,

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе Российского С оюза А втостраховщиков на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 16 марта 201 7 г ода , которым постановлено:

" В зыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Носовой ФИО10 денежные средства в сумме 144764 рублей 04 копейки, в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований Носовой ФИО11 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков доход городского бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 3200

рубл ей .

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Носова М.А. обратил а с ь с иском к ПАО СК "Росгосстрах", РСА о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирова ны тем, что 23 декабря 201 5 года по вине водителя Русской И.Э. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль истца . Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", истца - в ООО "МСЦ". В досудебном порядке ООО "МСЦ" в порядке прямого возмещения убытков осуществило потерпевшей частичную выплату страхового возмещения. Принимая во внимание, что данной суммы оказалось недостаточной для приведения автомобиля истца в прежнее состояние, а также факт отзыв а у ООО "МСЦ" лицензии на осуществление страховой деятельности, Носова М.А. просил а взыскать с ответчиков страховое возмещение/компенсационную выплату, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и судебные расходы.

Судом постановленоприведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Российский Союз Автостраховщиков решение суда просит отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Липецкий областной суд поступил запрос из Советского районного суда г. Липецка о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки, допущенной в решении суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. ст. 230 - 232, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 16 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Носовой ФИО12 к ПАО СК "Росгосстрах", РСА о взыскании денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Советский районный суд г. Липецка для исправления допущенной описки.

Председательствующий:

Судьи: