Апелляционное постановление Омского областного суда от 27 июня 2017 г. по делу N 22-2044/2017

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Чернышёва А.Н.

при секретаре Даниловой Д.В.

с участием прокурора Троеглазова Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июня 2017 года апелляционную жалобу потерпевшей Дегтяревой Т.А. на постановление Тарского городского суда Омской области от 3 мая 2017 года, которым производство по уголовному делу в отношении Лаврухина И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, приостановлено до выздоровления подсудимого.

Заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тарского городского суда Омской области находится уголовное дело в отношении Лаврухина И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ.

03.05.2017 судом производство по делу было приостановлено в связи с тяжелым заболеванием Лаврухина.

В апелляционной жалобе потерпевшая Дегтярева Т.А. выражает несогласие с решение о приостановлении производства по уголовному делу, полагая, что его можно рассмотреть без участия Лаврухина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит рассматриваемое постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.253 УК РФ если у подсудимого имеется тяжелое заболевание, исключающие возможность явки в суд, то суд приостанавливает производство до его выздоровления.

Согласно уведомлению, поступившему в Тарский городской суд 28.04.2017 года, Лаврухин И.Ю. находится в туберкулезном отделении БУЗОО "Тарская ЦРБ", состояние которого крайне тяжелое, с отрицательной динамикой, и явиться он в судебное заседание не может.

В соответствии со ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда подсудимый по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, либо в исключительных случаях по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях, если подсудимый находится за пределами территории РФ и(или) уклоняется от явки в суд. Указанные условия в данном случае отсутствуют.

Таким образом, решение суда о приостановлении производства по делу до выздоровления подсудимого является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тарского городского суда от 03.05.2017 о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Лаврухина И.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.

Судья: