Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 мая 2017 г. по делу N 12-103/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова И.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гончарова И.П.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2017 года Гончаров И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Гончаров И.П. просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Гончарова И.П., защитника Осокина С.А., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правила дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, Гончаров И.П. 30 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут по адресу: "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты" г.р.з. N совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.12.2 "Пешеходный переход". В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта судебной экспертизы N 340 от 10 февраля 2017 года квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Вина Гончарова И.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протокол осмотра места административного правонарушения; фотоматериалом; справкой о ДТП; схемой происшествия; письменными объяснениями Гончарова И.П., ФИО1, ФИО2; заключением эксперта, которые в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Гончарова И.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, исследованы все имеющиеся в деле доказательства, которым дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы о том, что при назначении административного наказания, судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не учтены условия жизни его семьи, добровольная помощь потерпевшей, основанием к отмене или изменению оспариваемого постановления не является.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, назначенное Гончарову И.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым.

Оснований для избрания Гончарову И.П. иного вида наказания не имеется, поскольку допущенное нарушение Правил дорожного движения по своему характеру является грубым, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судьей не допущено.

Допущенная судьей на листе 2 абзаца 3 постановления описка в написании фамилии Гончарова И.П. является технической опиской. Указанная описка не повлияла на полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела. Описка может быть устранена судьей в соответствии с положениями части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гончарова И.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова

ва