Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Захарова В.А.,
при секретаре Левченковой Ю.А.,
с участием:
осужденного Бабешкина Д.С.,
адвоката Шахбазян Л.Р.,
прокурора Горбатко Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шахбазян Л.Р. в интересах осужденного Бабешкина Д.С. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 7 апреля 2017 года, которым представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по СК подполковника внутренней службы Прохода М.П. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2013 года - удовлетворено, в отношении Бабешкина Д.С., *** отменено.
Бабешкин Д.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима.
В отношении Бабешкина Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.
Срок наказания Бабешкину Д.С. по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2013 года исчисляется со дня взятия его под стражу, т.е. с 07.04.2017 года.
Зачтено в срок отбывания наказания Бабешкину Д.С. время нахождения его под стражей до вынесения приговора с 28 октября 2013 года по 24 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.А. изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выступления адвоката Шахбазян Л.Р. и осужденного Бабешкина Д.С. в режиме видеоконференцсвязи, просивших отменить постановление суда, как незаконное, в связи с неправильным применением уголовного закона, возражения прокурора Горбатко Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Бабешкин Д.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2013 года по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, а также судом на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.
Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по СК подполковник внутренней службы Прохода М.П. обратился в суд с представлением, в котором ходатайствовал об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.12.2013 года в отношении Бабешкина Д.С.
В представлении заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по СК Прохода М.П. указано, что 28.01.2014 года Бабешкин Д.С. поставлен на учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последний предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, а также за неисполнение обязанностей, возложенных судом, за совершение административных правонарушений и повторных преступлений.
04.07.2014 года в связи с переменой постоянного места жительства Бабешкин Д.С. поставлен на учет в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последний предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, а также за неисполнение обязанностей, возложенных судом, за совершение административных правонарушений и повторных преступлений.
05.03.2015 года в связи с переменой постоянного места жительства Бабешкин Д.С. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последний предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, а также за неисполнение обязанностей, возложенных судом, за совершение административных правонарушений и повторных преступлений.
Как указывает заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по СК Прохода М.П., несмотря на это, 20.03.2015 года Бабешкин Д.С. совершил административное правонарушение, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В своем объяснении от 06.05.2015 года Бабешкин Д.С. пояснил, что 20.03.2015 года он действительно привлекался по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в этот день он находился у друга на дне рождении, они употребляли алкогольные напитки, по пути домой их остановили сотрудники полиции, которые составили протокол. За данное нарушение 06.05.2015 года осужденному вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
09.07.2015 года постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя Бабешкину Д.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение 1 месяца.
14.09.2015 года Бабешкин Д.С. не явился на регистрацию в назначенный ему день. В своем объяснении от 15.09.2015 года Бабешкин Д.С. пояснил, что 14.09.2015 года он не явился на регистрацию в назначенный ему день, в связи с тем, что он разбил свой телефон и не увидел в нем напоминание о явке. За допущенное нарушение 15.09.2015 года Бабешкину Д.С. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
09.12.2015 года постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя Бабешкину Д.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение 2 месяцев.
09.05.2016 года Бабешкин Д.С. нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В своем объяснении от 01.06.2016 года Бабешкин Д.С. пояснил, что 09.05.2016 года действительно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначен административный штраф в размере *** рублей. За допущенное нарушение 01.06.2016 года Бабешкину Д.С. вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.07.2016 года осужденному Бабешкину Д.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц на протяжении 2 месяцев.
25.01.2017 года осужденный Бабешкин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В своем письменном объяснении осужденный пояснил, что 25.01.2017 года он около 18:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "***", был задержан сотрудниками полиции, после чего в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его доставили в ОП N3 МВД г. Ставрополя. За указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания Бабешкину Д.С. вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В апелляционной жалобе адвокат Шахбазян Л.Р., в интересах осужденного Бабешкина Д.С. не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, представление заместителя начальника ОИН УИИ УФСИН России по СК подполковника внутренней службы Прохода М.П. оставить без удовлетворения, поскольку осужденный Бабешкин Д.С. за период с 28.01.2014 года по 07.04.2017 года только один раз не явился на регистрацию в назначенный ему день 14.09.2015 года, так как он разбил телефон и не увидел в нем напоминание о явке.
Защита не может согласиться с выводом суда о том, что Бабешкин Д.С. до настоящего времени не оплатил административный штраф в размере ** рублей, назначенный ему 09.05.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Так в судебном заседании Бабешкин Д.С. пояснил суду, что он оплачивал штраф 2 раза в размере *** рублей и *** рублей, так как произошла какая-то ошибка с реквизитами расчетного счета и первый платеж не поступил. Однако Бабешкин Д.С. в судебном заседании не смог представить подтверждающие чеки, так как с собой их не было. Суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии неуплаченного Бабешкиным Д.С. административного штрафа.
После судебного заседания 07.04.2017 года родственники Бабешкина Д.С. предоставили адвокату 2 чека на сумму *** рублей от 06.02.2017 года и на сумму *** рублей от 03.02.2017 года.
При принятии решения по представлению об отмене условного осуждения суд не принял во внимание данные о личности Бабешкина Д.С., в частности положительные характеристики с места работы и места жительства Бабешкина Д.С ... а также тот факт, что он не употребляет спиртные напитки, имеет постоянное место работы, поступил на обучение в Учебный центр "***" по специальности "***".
Считает, что вынесенное постановление необоснованно и не содержит оснований для отмены условного осуждения и замене его на реальное лишение свободы, поскольку лишение свободы представляет собой крайнюю меру наказания. Просит постановление суда отменить.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката Шахбазян Л.Р., представляющего интересы осужденного Бабешкина Д.С. начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по СК Прохода М.П. просит постановление районного суда г. Ставрополя от 07.04.2017 года об отмене условного осуждения Бабешкину Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шахбазян Л.Р. без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденный Бабешкин Д.С. и его адвокат Шахбазян Л.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили постановление суда отменить. Адвокат указала, что в действиях Бабешкина нет систематичности нарушения общественного порядка, так как ему трижды продлевался испытательный срок. Нарушения допущенные Бабешкиным уже являлись предметом судебного разбирательства.
Прокурор Горбатко Л.И. возражала против доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основанием к отмене судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.17 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требования Общей части Уголовного кодекса российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекается к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
Так, отменяя в отношении осужденного Бабешкина Д.С. условное осуждение и принимая решение о направлении его в исправительное учреждение для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима, суд мотивировал свое решение тем, что осужденным систематически не исполняются возложенные на него судом обязанности.
Суд в постановлении ссылается на допущенное Бабешкиным Д.С. нарушение общественного порядка 20.03.2015 года, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.07.2015 года Бабешкину Д.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение 1 месяца.
Бабешкину Д.С. 6.05.2015 года вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.
Также в оспариваемом постановлении суд ссылается на то, что за неявку без уважительных причин на регистрацию 14.09.2015 года, Бабешкину Д.С. постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.12.2015 года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение 2 месяцев.
Бабешкину Д.С. 15.09.2015 года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме этого, суд первой инстанции в постановлении об отмене условного осуждения ссылается на допущенное Бабешкиным Д.С. нарушение общественного порядка 25.01.2017 года, за которое он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначен административный штраф в размере *** рублей в доход государства, в связи с чем, постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.07.2016 года Бабешкину Д.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение 2 месяцев.
Бабешкину Д.С. 01.06.2016 года вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.
26.01.2017 года Бабешкин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере *** рублей в доход государства, за нарушение общественного порядка 25.01.2017 года.
02.03.2017 года за указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания Бабешкину Д.С. вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Отменяя условное осуждение, суд указал, что в период испытательного срока Бабешкин Д.С. систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, возлагались дополнительные обязанности и трижды продлевался испытательный срок, однако должных выводов для себя Бабешкин Д.С. не сделал и продолжал уклоняться от отбывания наказания.
В ходе судебного заседания осужденный Бабешкин Д.С. полностью подтвердил хронологию событий связанных с его нарушениями, однако вместе с тем он пояснил, что административный штраф в размере *** рублей за привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и штраф в размере *** рублей был им уплачен в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции адвокат представила подлинники квитанций об уплате штрафов на сумму *** рублей и *** рублей.
Между тем, суд не учел, что нарушения осужденным правил отбывания наказания были предметом судебного разбирательства, по результатам которых осужденному Бабешкину Д.С. был продлен испытательный срок постановлениями Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.07.2015 года, 09.12.2015 года, 05.07.2016 года, в связи с чем они не могли быть учтены повторно.
Привлечение к ответственности за административное правонарушение 25.01.2017 года не образует признака систематичности, указанных в ст.190 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что осужденный Бабешкин Д.С. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, нарушает общественный порядок и правила отбывания наказания, не являются обоснованными, не основаны на законе, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю подполковника внутренней службы Прохода М.П. оставлению без удовлетворения.
Поскольку осужденный Бабешкин Д.С. заключен под стражу в зале суда, с целью обеспечения исполнения постановления суда, которое является незаконным и отменяется, Бабешкина Д.С. следует освободить из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 7 апреля 2017 года об отмене условного осуждения в отношении Бабешкина Д.С. и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2013 года к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима - отменить.
Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по СК Прохода М.П. оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу адвоката Шахбазян Л.Р. в интересах осужденного Бабешкина Д.С. - удовлетворить.
Освободить Бабешкина Дмитрия Сергеевича из-под стражи.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1, 48.1 УПК РФ.
Мотивированное решение вынесено 6 июня 2017 года.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.