Решение Ставропольского краевого суда от 14 июня 2017 г. по делу N 7-676/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Степновского района Ставропольского края Барановой В.И. на решение судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2017 года,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Степновского муниципального района Ставропольского края N 10 от 29 марта 2017 года ИП глава КФХ Ивахин Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2017 года указанное постановление административной комиссии отменено и производство по делу прекращено.

В протесте прокурор Степновского района Ставропольского края Баранова В.И. просит отменить решение судьи и постановление административной комиссии оставить без изменения.

В отзыве на протест защитник Ивахина Д.А. - Шмаков И.В. просит решение суда оставить без изменения, протест без удовлетворения.

Изучив доводы протеста, отзыва, выслушав защитника Ивахина Д.А. - Шмакова И.В., просившего в удовлетворении протеста отказать, представителя прокуратуры Ставропольского края Колячкину И.В., поддержавшей доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, постановлением и.о. прокурора Степновского района Еременко А.А. в отношении ИП главы КФХ Ивахина Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", по результатам рассмотрения которого 29 марта 2017 года административной комиссией Степновского муниципального района принято решение о привлечении к административной ответственности Ивахина Д.А.

Проверяя законность и обоснованность постановления административной комиссии, и не соглашаясь с ним, судья районного суда, прекратил производство по делу.

С данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делам об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит перечень оснований для установления обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в названной части статьи таких оснований девять.

Все обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отличаются друг от друга.

В своем решении судья районного суда ограничился указанием лишь о прекращения производства по делу без указания конкретных оснований предусмотренных частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку принято в нарушение требований статей 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении данного дела судьей районного суда были нарушены процессуальные требования, предусмотренные нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное нарушение процессуальных требований, является существенным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Доводы протеста подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

протест прокурора Степновского района Ставропольского края Барановой В.И., удовлетворить частично.

Решение судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2017 года, отменить.

Материалы дела возвратить в Степновский районный суд Ставропольского края на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко