Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 2017 г. по делу N 22-3915/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Федоровой С.А.

судей Игнатьевой С.Л. и Изюменко Г.П.

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Попова В.М.

осужденного Агафонова А.М.

защитника - адвоката Вислобокова Е.А.

при секретаре Курском А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Агафонова А.М. и адвоката Вислобокова Е.А. в защиту Агафонова А.М. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Агафонов А. М., "дата" года рождения, уроженец "адрес" судимый

"дата" по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 15 000 рублей, штраф оплачен "дата",

"дата" по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто "дата";

"дата" по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав доводы осужденного, защитника, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Агафонов А.М. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от "дата", частично присоединено неотбытое по данному приговору наказание, окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ назначено в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание не назначено.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ.

Осужденный Агафонов и адвокат Вислобоков Е.А. в его защиту подали апелляционные жалобы на приговор, считали назначенное наказание чрезмерно суровым, несправедливым, полагали, что суд не в полном объеме учел сведения о личности Агафонова, наличие у него постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, намерение создать семью и прекратить употребление запрещенных веществ, признание вины, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, просили изменить приговор, снизить размер назначенного наказания.

Возражения на жалобу не подавались.

В судебном заседании Агафонов и адвокат Вислобоков поддержали жалобы, прокурор просил оставить их без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Суд правильно с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания требования уголовного закона и требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Наказание Агафонову назначено в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ. Суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, при этом в качестве смягчающих наказание и суд учел и обстоятельства, указанные в жалобах. Судом также было принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, правильно установлен факт совершения Агафоновым преступления в период условного осуждения.

Мотивы принятого решения о виде и размере наказания, в том числе о неназначении дополнительного наказания, в приговоре подробно приведены.

Назначенное Агафонову наказание соответствует содеянному и личности осужденного, чрезмерно суровым и несправедливым не является, оснований для его снижения не имеется.

Суд проверил возможность применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ при назначении Агафонову наказания и обоснованно не нашел для этого оснований. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Агафонова А. М. - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Агафонова А.М. и адвоката Вислобокова Е.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи