Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 2017 г. по делу N 33-10966/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Гавриловой Н.В. и Яшиной И.В.

при секретаре Казимировой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июня 2017 года гражданское дело N 2-403/17 по апелляционной жалобе Федоровой И.В. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2017 года по иску Федоровой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" о нарушении условий договора управления в счете за декабрь 2015 года.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.01.2017 отказано в удовлетворении исковых требований Федоровой И.В. к ООО "Жилкомсервис Адмиралтейского района" о признании выставления в счете за декабрь 2015 года платы за коммунальные услуги "холодное водоснабжение на индивидуальные нужды", "холодное водоснабжение на общедомовые нужды", "водоотведение", "отопление", предоставленные в ноябре 2015 года, нарушающим права потребителя.

В апелляционной жалобе Федорова И.В. просит отменить решение районного суда; принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, Федорова И.В. является собственником 214/1665 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Управление указанным домом осуществляет ООО "ЖКС Адмиралтейского района".

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в ноябре 2015 года, должна быть выставлена не позднее 05.12.2015 в счете за ноябрь 2015 года, а плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в декабре 2015 года, должна быть выставлена не позднее 05.01.2016 в счете за декабрь 2015 года, в связи с чем, истец просит суд признать выставление ООО "Жилкомсервис Адмиралтейского района" в счете за декабрь 2015 года платы за коммунальные услуги "холодное водоснабжение на индивидуальные нужды", "холодное водоснабжение на общедомовые нужды", "водоотведение" и "отопление", предоставленные в ноябре 2015 года, нарушающим право потребителя до 10.12.2015 оплатить данные коммунальные услуги.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь статьями 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2007 N 307, суд первой инстанции, не установив нарушений при начислении платы за объем указанных услуг, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2007 N 307, следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В пункте 14 Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В квартире истца установлены приборы учета расхода холодной воды, принятые на учет и опломбированные жилищно-эксплуатационной организацией.

Согласно представленной в дело справки ООО "Жилкомсервис Адмиралтейского района" от 11.12.2015 N 653 и "Счета на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг", выставленного Федоровой И.В. в декабре 2015 года, в декабре 2015 года произведены начисления по видам платежей "холодное водоснабжение на индивидуальные нужды", "холодное водоснабжение на общедомовые нужды", "водоотведение" и "отопление", рассчитанные по общедомовым и квартирным приборам учета за ноябрь 2015 года.

С учетом вышеуказанных положений Правил, расчет за холодное водоснабжение на индивидуальные нужды, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение и отопление, произведен в месяце, следующим за расчетным, а именно в декабре 2015 года по показаниям, зафиксированным в ноябре 2015 года. Такой порядок расчета не противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и договору управления многоквартирным домом, утвержденному общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме от 27.05.2015.

Судебная коллегия отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведёт к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Заявленные истцом требования о признании выставленного ответчиком счета на оплату холодного водоснабжения, водоотведения и отопления, не соответствующим требованиям жилищного законодательства, не влекут никаких правовых последствий для истца и никаких обязанностей для ответчика, не направлены на защиту какого-либо нарушенного права истца, в связи с чем, не могут быть самостоятельным способом защиты гражданских прав.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: