Постановление Свердловского областного суда от 19 июня 2017 г. по делу N 4А-472/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу защитника Ярославцева В.Н. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района города Лесного от 15 февраля 2017 года

Балобанову Вячеславу Викторовичу

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Балобанову В.В. за управление 31 декабря 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 20 апреля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Ярославцев В.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 декабря 2016 года в 19:20 на КПП N 1 города Лесного Свердловской области Балобанов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о совершении Балобановым В.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6) и рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 10), из которых усматривается, что у Балобанова В.В. выявлены внешние признаки опьянения.

В этой связи Балобанову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он был согласен.

Из акта освидетельствования следует, что оно проведено 31 декабря 2016 года в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k N 901023 с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Балобановым В.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,402 мг/л. С результатом освидетельствования Балобанов В.В. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 9). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством.

На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 5), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись, копию протокола он получил. В графе "объяснения" Балобанов В.В. указал "согласен".

Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий Балобанов В.В. не представил.

Факт управления Балобановым В.В. автомобилем "Тойота Королла" подтвержден показаниями свидетеля Ч., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он состоит в должности дежурного помощника коменданта в/ч 3275. 31 декабря 2016 года он находился на дежурстве на КПП N 1 города Лесного, когда обнаружил водителя автомобиля "Тойота Королла" Балобанова В.В., от которого исходил запах алкоголя. В этой связи им был вызван наряд ДПС.

Показания Ч. согласуются с показаниями инспектора ГИБДД Г., из которых усматривается, что 31 декабря 2016 года из дежурной части поступило сообщение о том, что на КПП N 1 города Лесного задержан водитель с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на место совместно с инспектором К., он отстранил Балобанова В.В. от управления транспортным средством и провел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Балобанов В.В. был согласен.

Из показаний свидетеля защиты Л., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что Балобанов В.В. является ее отцом. 31 декабря 2016 года она управляла автомобилем "Тойота Королла", отец находился в автомобиле в качестве пассажира. На КПП N 1 города Лесного она ушла в магазин, а отец остался в автомобиле. После того как она вышла из магазина, ей стало известно, что ее отец пытался проехать через КПП на ее автомобиле, однако был задержан сотрудниками охраны.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив сотрудника ГИБДД, свидетелей, обоснованно пришел к выводу о виновности Балобанова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Балобанову В.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении Балобанову В.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района города Лесного от 15 февраля 2017 года о назначении Балобанову Вячеславу Викторовичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 20 апреля 2017 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ярославцева В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя областного суда ... В.А. Дмитриев

...