Постановление Свердловского областного суда от 29 июня 2017 г. по делу N 4А-543/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Устюгова А.С. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Верхнесалдинского судебного района от 20 февраля 2017 года

Устюгову Алексею Сергеевичу

за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Верхнесалдинского районного

суда Свердловской области

от 10 мая 2017 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Устюгов А.С. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена. Кроме того, ссылается на существенные нарушения процессуальных требований.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что Устюгов А.С. 15 декабря 2016 года, управляя транспортным средством у дома N 64 по улице Челюскинцев в городе Екатеринбурге, выехал на трамвайные пути встречного направления повторно, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА N 2097574 от 15 декабря 2016 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами инспекторов ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу М., Ф.; схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка N 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 04 октября 2016 года Устюгову А.С. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа, который был им исполнен.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, пришел к верному выводу о совершении Устюговым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание, установленное санкцией статьи.

Не доверять показаниям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у судей оснований не имелось. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено.

Отсутствие видеофиксации допущенного административного правонарушения в материалах дела, само по себе, не свидетельствует о недоказанности вины Устюгова А.С., обязательных требований к видеофиксации административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящим Кодексом не установлено.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о нарушении права Устюгова А.С. на защиту несостоятельны. О времени и месте судебного заседания он был извещен судьей районного суда почтой, по всем известным адресам его места жительства, однако почтовые отправления возвратились по истечении срока хранения (л.д. 53, 54).

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2015 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Верхнесалдинского судебного района от 20 февраля 2017 года о назначении Устюгову Алексею Сергеевичу административного наказания по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 10 мая 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев