Постановление Свердловского областного суда от 29 июня 2017 г. по делу N 4А-572/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Поповой С.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 29 декабря 2016 года

Поповой Светлане Анатольевне

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решениями судей Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 09 февраля 2017 года и Свердловского областного суда от 04 апреля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Попова С.А. просит об отмене состоявшихся решений, ссылаясь на отсутствие вины в совершении правонарушения и существенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как установлено должностным лицом, 19 декабря 2016 года в 10:40 в районе дома 18 по улице Старых Большевиков в городе Екатеринбурге, Попова С.А. являясь собственником автомобиля "ЛЕКСУС", в нарушение указанных требований Правил дорожного движения передала управление транспортным средством Г., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Этот факт подтвержден объяснениями инспектора ДПС К., данными им в судебном заседании (л.д. 29). Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, который соответствует предъявляемым требованиям.

Действия Поповой С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ей административного наказания, соразмерного допущенному нарушению.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Поповой С.А. о незаконности привлечения к ответственности обоснованно отвергнуты как основанные на неправильном толковании п. 2.7 Правил дорожного движения, по смыслу которого водитель, передавая управление транспортным средством другому лицу, обязан удостовериться в наличии у него такого права и водительского удостоверения.

Вопреки доводам жалобы Поповой С.А. наличие на момент совершения правонарушения доверенности на право управления автомобилем Г. ничем не подтверждено.

Доводы жалобы не содержат новых правовых аргументов и фактически направлены на переоценку установленных судьями обстоятельств. Указанным доводам в судебных решениях дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований не допущено, жалоба Поповой С.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решения судей Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 09 февраля 2017 года и Свердловского областного суда от 04 апреля 2017 года, вынесенные по жалобе на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 29 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поповой Светланы Анатольевны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.А. Дмитриев