Решение Свердловского областного суда от 28 июня 2017 г. по делу N 72-731/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года жалобу Бушуева Д.В. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора первого взвода ОБДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 17 марта 2017 года Бушуеву Д.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 17 марта 2017 года в 15:14 в районе дома 11 по ул. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, Бушуев Д.В., управляя автомобилем "Шевроле", в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил пассажира до 12 лет в специально удерживающем устройстве и пристёгнутого ремнем безопасности предусмотренного конструкцией транспортного средства, только поясным ремнём безопасности.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменения.

В жалобе Бушуев Д.В. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что требования правил перевозки детей в возрасте до 12 лет им нарушены не были.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется в связи со следующим.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судьёй районного суда, 17 марта 2017 года Бушуев Д.В., управляя автомобилем, перевозил ребёнка до 12 лет на переднем пассажирском сиденье в специальном удерживающем устройстве, пристегнутого штатным ремнём безопасности, при этом боковая часть ремня проходила позади детского кресла, ребенок был зафиксирован только поясной частью ремня.

Факт совершения Бушуевым Д.В. указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе показаниями сотрудника ГИБДД Б., который был непосредственным очевидцем того, как водитель Бушуев Д.В. перевозил ребенка до 12 лет на переднем пассажирском сиденье автомобиля в специальном удерживающем устройстве - кресле и ненадлежащим образом зафиксированном в нем.

Фактические обстоятельства совершения Бушуевым Д.В. правонарушения также зафиксированы на видеозаписи.

Порядок привлечения Бушуева Д.В. к административной ответственности не нарушен.

Так, Бушуев Д.В. на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, поэтому должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного кодекса.

Наказание Бушуеву Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что перевозка пассажира в возрасте до 12 лет на переднем пассажирском сиденье с использование детского удерживающего устройства в совокупности со штатным ремнем безопасности соответствует требованиям перевозки детей, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный способ фиксации не ограничивает подвижность тела ребенка в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела и жалобы на постановление не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 мая 2017 года и остановление инспектора первого взвода ОБДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 17 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушуева Дениса Вячеславовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения

Судья Ю.А. Филиппова