Решение Свердловского областного суда от 28 июня 2017 г. по делу N 72-753/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года жалобу Брехунцова А.Н. на решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" от 20 марта 2017 года Брехунцову А.Н. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что 20 марта 2017 года в 04:30 на пересечении улиц Ачитская - Трактовая в г. Красноуфимске Свердловской области Брехунцов А.Н., управляя автомобилем "ВАЗ-219010", не выполнил требование дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", остановился не перед краем пересекаемой проезжей части.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Брехунцов А.Н. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" им нарушено не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не усматриваю в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Из материалов дела следует, что Брехунцов А.Н. указанные требования Правил дорожного движения не выполнил.

Фактические обстоятельства совершённого Брехунцовым А.Н. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортами сотрудников ГИБДД Л., К., из которых усматривается, что они непосредственно наблюдали, как водитель Брехунцов А.Н. управляя автомобилем "ВАЗ-219010" проехал перекрёсток улиц Ачитская-Трактовая, нарушив требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", а именно не остановился перед краем пересекаемой проезжей части.

Не доверять рапортам должностных лиц у судьи оснований не имелось, поскольку они в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах должностные лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Брехунцова А.Н. в совершении правонарушения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.

Наказание Брехунцову А.Н. назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования, и оценки судьи районного суда, о чём указано в решении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02 мая 2017 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" от 20 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брехунцова Анатолия Николаевича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Филиппова Ю.А.