ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Панарина А.Е. Дело N 33-2405/2017
Докладчик Нагайцева Л.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2017 го да судебн а я коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.,
судей Нагайцевой Л.А., Поддымова А.В.,
при секретаре Лакомовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке материалы дела по апелляционн ой жалоб е ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 12 апреля 201 7 года, которым постановлено:
Признать за Куриной Н.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с и. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "0 страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области назначить Куриной Н.А. страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 03.10.2016 года, включив в специальный стаже применением льготного порядка исчисления стажа - 1 год как 1 год и три месяца, период прохождения курсов повышении квалификации с 05.01.1995 г. по 01.02.1995 г., нахождения в отпуске по "данные изъяты" с 07.03.1991 г. по 09.07.1991г., периода нахождения в отпуске "данные изъяты" с 10.07.1991 г. по 21.05.1994 г.; в календарном исчислении стажа - периоды прохождения курсов повышении квалификации с 25.10.2000 г. по 08.12.2000 г.; с 12.09.2005 г. по 27.10.2005 г.; с 17.02.2015 г. по 27.03.2015 г.; период работы в должности "данные изъяты" в Муниципальное учреждение "Территориальное медицинское объединение" с 16.04.1999 г. по 24.10.2000 г.
Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с 03.10.2016 г.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности Козадеров А.В. исковые требования не признал.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в иске, считая его незаконным и необоснованным. При этом апелляционная жалоба не мотивирована, не содержит оснований, по которым ответчик считает обжалуемое решение суда подлежащим отмене.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба ГУ -УПФР в г. Липецке Липецкой области, не соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323 -325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 12 апреля 2017года возвратить вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323- 325 ГПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.