Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 15 июня 2017 г. по делу N 33-835/2017
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Уланова А.Е.,
судей:
Неустроева В.С., Богдашова Д.А.,
при секретаре Кайдовой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению военного прокурора Тульского гарнизона на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 09 марта 2017 года, которым названному военному прокурору отказано в удовлетворении иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части N к ефрейтору запаса Васильеву Адаму Михайловичу о взыскании стоимости вещевого имущества.
Заслушав доклад судьи Богдашова Д.А., судебная коллегия
установила:
как видно из решения суда и материалов дела, военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истёк и инвентарного имущества, которое не было им возвращено на склад части, в размере 16073 рубля.
Вышеприведённым решением суда в удовлетворении иска отказано.
На данное судебное постановление военным прокурором Тульского гарнизона 04 апреля 2017 года подано апелляционное представление, а 14 июня того же года в Московский окружной военный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении по нему апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ военного прокурора от апелляционного представления закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным его принять, а производство по апелляционному представлению военного прокурора Тульского гарнизона прекратить. Решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ военного прокурора Тульского гарнизона от апелляционного представления на решение Воронежского гарнизонного военного суда от 09 марта 2017 года.
Апелляционное производство по его представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.