Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 22 июня 2017 г. по делу N 33а-863/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 22 июня 2017 г. по делу N 33а-863/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Уланова А.Е.,

судей:

Павленка С.В., Богдашова Д.А.,

при секретаре Потанине Н.А., с участием административного истца Черемисина Р.В., его представителя Стребкова М.М. рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе подполковника Черемисина Романа Владимировича на решение Московского гарнизонного военного суда от 03 апреля 2017 года

установила:

вышеприведенным решением суда от 03 апреля 2017 года Черемисину отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения и снятии с жилищного учёта супруги.

Не соглашаясь с решением суда, административный истец подал на него апелляционную жалобу.

Одновременно с этим на судебное постановление была подана апелляционная жалоба супругой истца - Черемисиной Л.В., которая определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2017 года возвращена.

До рассмотрения жалобы Черемисина по существу в окружной военный суд из Московского гарнизонного военного суда поступили сведения о том, что Черемисина Л.В. обратилась в суд первой инстанции с частной жалобой на вышеуказанное определение судьи о возвращении её апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом поступления частной жалобы Черемисиной Л.В. в суд первой инстанции и необходимости выполнения им процессуальных действий, предусмотренных ст. 300 - 302 КАС РФ, судебная коллегия, находя невозможным рассмотрение апелляционной жалобы административного истца по существу, полагает необходимым возвратить административное дело в гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 307, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по апелляционной жалобе Черемисина Романа Владимировича на решение Московского гарнизонного военного суда от 03 апреля 2017 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 300 - 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи